Erikoista uutisointia Wincapitasta

Viime ajat on kohistu uudesta Wincapita oy:stä, joka ilmestyi kaupparekisteeriin noin kuukausi sitten. Yrityksen koko nimi on "Worldwide Investment Solutions House Wincapita Oy". Nyt HS uutisoi: "WinCapita-jutun pääepäilty kehitti uuden Wincapitan järjestelmän".

Mutta uutisessa kuitenkin lukee, että:

Hänen mukaansa [toimitusjohtaja Jussa Kärkkäisen] yhtiöllä ei kuitenkaan ole sinänsä mitään tekemistä entisen sijoitusklubin kanssa, eikä Kailajärvi ole yhtiön omistajien joukossa tai mukana sen hallinnossa. (korostus minun)

Niinku mitä hä? Hieman kaipaisi tiedonjanoinen lisäinformaatiota, että miten tämä liittyy entiseen Wincapitaan, jos sillä ei ole mitään tekemistä entisen Wincapitan kanssa. Ja miten tämä liittyy Hannu Kailajärveen, jos hän ole uudessa firmassa mukana. En siis epäile, etteikö liittyisi, mutta tässä kohtaa on uutisen kerronnassa aukko.

Hannu Kailajärven olisi kuitenkin tarkoitus osallistua yrityksen esittelytilaisuuteen ensi sunnuntaina. Tosin, hän on tällä hetkellä matkustuskiellossa, kuten vakavista rikoksista epäillyt yleensä. Tästäpä salaliittoteoreetikot saavat taas materiaalia suorastaan aukottomaan todistukseen siitä, että ihan kaikki ovat poliisia myöten liittoutuneet Wincapitaa vastaan.

Tilaisuudessa on tarkoitus esitellä uuden Wincapitan toimintaa sijoittajille.

Onko siis tarkoitus taas kerätä verkostointimarkkinointiperiaatteella samoilta mansikanviljelijöiltä ja kyläkauppiailta rahaa? Miksi tätä Nobelin arvoista keksintöä ei myydä suoraan suursijoittajille? Eikö viime kerrasta opittu mitään. Eiku siis häh?

Kuten eräässä toisessa blogissa kommentoitiin:

Tyhmiä eivät ole ne, jotka liittyvät, vaan ne jotka liittyvät liian myöhään.

Jääkäämme siis miettimään tämän lausahduksen syvintä olemusta.

Beetta-soihtu, aikamme ilmiö

Kaleva julkaisi viime viikolla oivan artikkelin edesmenneestä Oulun yliopiston legendaarisesta ortotopologian dosentti Aapo Heikkilästä. Heikkilä on tiettävästi maailman ainoa tämän alan asiantuntija, ja itseasiassa hän on perustanut koko tieteenalan itse. Tarkalleen ottaen kukaan ei tiedä, mitä tämä tieteenala käsittelee, mutta sen avulla voi laskea esimerkiksi tontun aivojen tilavuuden tai tai se voi tutkia "para-avaruuden peruskäsittetteitä ja sinisen elektronin symbioosia kierteisgalaksin hypotenuusassa." Usein kuulemma matemaattinen todistus saattoi päättyä siniseen enkeliin. Itse kuulin Heikkilästä entiseltä lukion opettajaltani, joka oli opiskellut Oulussa. Heikkilä oli pidetty hahmo, joka oli pyörinyt yliopistolla 60-luvulta saakka, vaikka ei tiettävästi koskaan ollut edes opiskellut siellä. Karismaattinen ja korrektisti pukeutuva Heikkilä kyseli opiskelijoilta kuulumisia ja käyttäytyi kuin akateemikko ikään. Vähintään kerran keväässä opiskelijat keräsivät kolehdin ja palkkasivat Heikkilän luennoimaan, ja luentosalit olivat aina täynnä.

Tämän päivän blogaus ei kuitenkaan käsittele Heikkilää, vaan erästä potentiaalista ortotopologian tutkimuskohdetta.

Taistelu beettasoihduista, eli kun kaikki maailman adminit ovat salaliitossa sinua vastaan

Olli Mäkikoho on vaietun totuuden airut, joka on tullut varmasti tutuksi monille Internetin ihmemaassa käyneille. Mäkikoho käy yhden miehen sotaa perimanchalaiseen tyyliin sen puolesta, että totuus ydinvoimaloiden beettasoihduista tulisi julki. Beettasoihtu on (ilmeisesti) jonkinlainen ydinvoimaloista purkautuva energialataus tai päästö, joka näkyy Ollin ottamissa kuvissa vaaleanpunaisena liekkinä tai soihtuna.

(Todennäköisesti tämä ei ole hänen oikea nimensä, mutta käytän tässä blogauksessa tätä taiteilijanimeä. Muita nimimerkkejä ovat "Mailisnuutinen", "Fet1" ja "Arto". Oikeankin nimen löytää googlaamalla. Luultavasti netissä on myös toinen henkilö, joka kirjoittaa beettasoihduista, mutta kuvittelen hänen olevan provo. Asiantuntija kuitenkin tunnistaa aidon mäkikohon lähes aina.)

Vastassaan tässä taistelussa Mäkikoholla on tarkemmin määrittelemättä ihan kaikki ja koko maailma, mutta etenkin ydinvoimateollisuus ja sen hallitsema Supo, joka taas puolestaan hallitsee lähes kaikkia Internetin keskustelupastoja.

Annetaan tässä vaiheessa Ollin itse kertoa:



Kybersota on raakaa peliä. Koska suopojen soluttama tiedemaailma ei hyväksy teoriaa beettasoihduista, Mäkikohon on ollut pakko levittää tietoutta Internetin keskustelupalstojen kautta. Ja nimenomaan aivan kaikkien mahdollisten keskustelupalstojen.

Aloin systemaattisesti etsiä reittejä, miten saisin sen [beettasoihdun] tietoisuuteen. Loogisin väline oli tietenkin nettien keskustelupalstat. Sys-te-maat-ti-ses-ti niissä alettiin antaa baneja, kieltoja, sensurointeja, estoja. Ehkä kuvaavin tilanteelle oli se, että kun kirjoitin Kauppalehden nettiin, sain 8 tunnin aikana neljä kertaa banit.

Jos lähettää vaikkapa jääkiekkoon keskittyvälle Jatkoaika-foorumille, palvelimiiin keskittyvälle Apache-foorumille tai vaikkapa matkailuun keskittyvälle Mondo-foorumille 15-liuskaa pitkiä copy&pastetuksia aihealueeseen mitenkään liittymättä, niin saattaa olla, että moderaattori ei niitä kauhean kivalla silmällä katsele. Ja tämähän luonnollisesti sensuuria, sananvapauden rajoittamista ja kaikkea sellaista, johon Supolle kuuliaiset adminit on koulutettu. Sellainen mahdollisuus ei tietenkään tule mieleen, että ehkä bridgenpelaajien tai retkipyöräilijöiden foorumit on pyhitetty jollekin tietylle aiheelle, ja päivittäinen massapostitus muista aiheista näyttäytyy häiriötekijänä.

Olen saanut banit Tiede-lehdestä, Yleisradiosta, jopa Hilavitkutin-osoitteistosta sain sensorit, moderaattorit kimppuuni.

Supon käsi on pitkä. Missä Mäkikoho ikinä kirjoittaakaan, aina hänen perässään kulkee Supon mies.

Jopa niin pitkä, että Supo kaatoi Eduskunnan ja armeijan sivut vain beettasoihdun salatakseen. Välillä on koko Internet (muutamia treffisivuja lukuunottamatta) kaatunut, kun totuutta koetetaan salata.

Mikä on beettasoihtu?

Itseäni kiehtoo näissä vaihtoehtotiedemiehissä heidän suuri luovuutensa ja aidosti nerokas kyky keksiä uusia termejä ja teorioita, jotka oikeasti välillä kuulostavat tieteelliseltä tekstiltä. Kun tähän yhdistetään täydellinen piittaamattomuus välimerkeistä ja muista oikeakielisyyden säännöistä ja suosituksista, on tuloksena varsinainen kokonaistaideteos. Tämän lisäksi teorioille annetaan tukea ihan oikeista lähteistä valituilla sivujen pituisilla lainauksilla, jotka tosin eivät liity käsiteltävään aiheeseen mitenkään.

Esimerkiksi näin:

Tuo auringossa syntyvä fotoni on samanhenkinen. Jos sinulla on vaikka 1 500kg painoinen auto allasi. Ajat sillä jossain romurallissa päin toisia autoja. Niin yhteen mutkaan jää lokasuoja takaa. Toiseen mutkaan rikkoutuu sivulasi. Kolmanteen törmäykseesi katoaa konepelti. Itse asiassa romurallissa kadotat AINA jotain kulkupelisi kokonaismassasta, koska toimit perusfysiikan lakien mukaan. Kun autosi PUNNITAAN saattaa se painaa lopulta vain 1200kg. Tehtyäsi törmäilyjä kun menetät sekä massaasi, polttoainettasi, voiteluöljyjäsi ja jopa ateriasi painoja.

Mutta kun fotoni kaahailee auringon sisuksissa pintaan 3miljardia törmäilyvuottaan, se samalla lailla valonnopeudella törmäilee auringon atomirakenteissa. STUK/Aaksun väärennettyjen tulkintojen mukaan MYÖS valon fotonin pitäisi keventyä ns. "absorptiomekanismeillaan". Ja alkujaan sinihohtoisen fotonin pitäisi lurpahtaa auringon pinnalle väsyneenä suurimmat potkut menettäneenä. Ei alun "1 500kg" massaisena. Vaan kuten autossasi 1 200kg painoisena hyytyneenä punafotonina ulos! Vaan oikeasti Auringosta pullahtaa ulos AINA 100 % energiansa pitänyt hohdokas ponteva fotoni, kuten näemme.

Tyypillistä on, että (lähes) kaikki muut ovat väärässä ja nykytiede on vain salaliitto:

Olen jo pitkään tiedostanut, että maailman kvanttiydinfysiikasta löytyy massoittain (80%), tieten tehtyä valehtelua. Joilla ydinala petoksiaan maailmanlaajuisesti ja TIETEN peittellyut. Ne on vaan kyettävä siivilöimään ulos."Säteily- sen käyttö javalvonta", kerrotaan myös seuraavaa tietoa."Neutronin irrottamiseksi ytimestään menee energiaa 10-15Mev energiat. Puolestaan Pekka Jauho kertoo fissiohalkeamisesta vapautuvan 200MeV energiat. Täsmää tämä sen, että halkeavassa atomissa vapautuva energia menee kaikineen laskemieni n.20 neutronin irtirepimisiin! (lähde)

Totuus löytyy seuraavista kuvista:

http://kuvaton.com/k/Aei.jpg

http://kuvaton.com/k/Ax8.jpg

http://kuvaton.com/k/OTi.jpg

http://kuvaton.com/k/gBG.jpg

http://kuvaton.com/k/fx8.jpg

Mutta mikä on beettasoihtu? Beettasoihtu (myös betasoihtu, engl. beta flare tai beta torch)on ydinvoimaloiden päällä näkyvä punertava soihtu tai pilvi. Tämä saadaan esiin aivan tavallisista valokuvista menetelmällä, jonka Mäkikoho on oppinut itseltään Supon edustajalta. Beettasoihtukuva näyttää esim. tältä:





Eikä tässä vielä kaikki. Samalla menetelmällä saadaan esimerkiksi aivan tavallisista sääkartoista esiin beetasoihtuja:



Joko pelottaa? Kuten kuvasta käy ilmi, erityisesti Loviisan seutuvilla on erityisen suurta ionisoitunutta spalaatiosirontaa (ydinvoimala!), mutta myös Parkanon tuntumassa on syntymäisillään suurehko beettasoihtu.

Beettasoihtu on ihmisille ja eläimille vaarallinen (mm. tappaa ydinvoimalan läheisyydessä lentäviä lintuja tuhansittain) ja siksi mm. useiden teiden varrella on betoniaitoja suojaamassa autoilijoita beettasoihdun "kanavasäteilyltä". Joissakin kohtaa tie kulkee jopa maan alla tunnelissa. Erityisen salakavalaksi tämän beettasoihduin tekee se, että se ei näy missään mittareissa, vain erikoiskäsitellyissä kuvissa.

Beettasoihtu on vastuussa monesta pahasta maailmassa. Se mm. pudottaa jopa keskellä Atlanttia matkustajakoneita ja räjäytti Turun Kuusiston TV maston vuonna 2009. Beettasoihdut ovat tuhonneet hehtaareittan metsää Etelä-Suomessa. Aivopesty media tosin syyttää tästä mäntypistiäisiä (mutta miksi beettasoihdut vaikuttavat enimmäkseen mäntymetsiin?)

Muita Mäkikohon innovoimia termejä ovat mm.:

Ledkanavahyppyri
Sooninen pattoputkiajo
kanavasäteilyionisaatiohiukkasisku
pinkki fotoni
ultrahappiradikalisaatio
polttovyöhykehampurilaiskuvio

Lopuksi

Asiasta kiinnostuneet voivat kahlata linkkejä läpi tai googlata. Tämä aihe on liian pitkä tullakseen käsitellyksi yhdessä postauksessa (niin pitkää postausta ei jaksaisi kukaan lukea, jossa Olli Mäkikohon kaikki tekstit olisi kommentoitu).

Huom! Tätä blogausta saa kommentoida, mutta moderoin kommentit tavallista herkemmin. Siksi pyydän olemaan kommentoimatta ks. henkilöä alatyylisesti tai kertomaan yksityiskohtia/oletuksia hänen terveydentilastaan. Samoin kommenttien maksimipituus on varmuudeksi 100 sanaa (kukin voi arvata miksi). Erityisesti kaivataan lukijoiden kokemuksia siitä, missä ja milloin olet viimeksi nähnyt beettasoihdun. Kuvia saa lähettää, mutta ei mielellään mitään pakoputkiosastoa.

Wincapitasta vielä

Wincapitan rikostutkinta on ilmeisesti vihdoin loppusuoralla, ja rikospoliisi on tiedottanut jonkin verran tutkinnan tuloksista.

Poliisi kertoo mm. mitä Moneybookersin tilitapahtumat pitävät sisällään. Tilille on talletettu n. 100 miljoonaa euroa, josta on jaettu n. 90 miljoonaa seuraavasti:

Tililtä lähteneestä rahasta vähintään 50 000 euroa on siirretty 347 eri tilille, joista vähintään 100 000 euroa on siirretty 175 eri tilille ja yli miljoona euroa siirretty 6 eri tilille. Yhteensä näille 347 tilille on siirretty yli 50 miljoonaa euroa eli yli puolet koko tilin kautta kulkeneesta summasta. Tiliotteen mukaan 500:lle eniten nostaneelle tilinhaltijalle on siirretty yli 68 miljoonaa euroa eli yli 75 prosenttia koko summasta.

Tästä voisi piirtää sopivan kuvaajan, josta selviäisi, miten rahat ovat jakaantuneet pienelle piirille. Jäseniä oli yhteensä 10 000, joten jokainen on sijoittanut keskimäärin 10 000 € (10 000 x 10 000 on 100 miljoonaa). Tämä summa on sitten jaettu uudestaan siten, että 5% sijoittajista on saanut 75% rahoista. Systeemiin ei ole tullut mitään tuottoa tai voittoa, vaan sama raha on kierrätetty siten, että näyttäisi siltä, että voittoa on tehty.

Jäsenistössä kukaan ei tunnu tietävän, mistä tämä 100 miljoonaa on tullut, tai millä perusteella se on jaettu. Esimerkiksi tämä Wincapitaa puolustava blogisti uskoo vakaasti, että "Wincapita antoi ymmärtää käyvänsä valuuttakauppaa jäsenistön rahoilla". Hän onkin hämmentynyt ns. uuswincapitalaisuuden doktriinista, jonka mukaan Wincapita ei koskaan itse käynyt valuuttakauppaa, vaan että tuotot tulivat valuuttaohjelmiston lisensseistä.

Voittoa tehneet jäsenetkään eivät aina tiedä, mistä rahat ovat tulleet. (Alla oleva video kohdasta 4:30.)
http://www.youtube.com/watch?v=_WRyDJgMROw

Poliisin tiedotetta on käsitelty mm. Flat Earth Societyn, eli Columbon blogissa. Columbon blogin mukaan poliisi on väärässä ja valehtelee, mutta ei kuitenkaan kerro, mikä itse totuus on.

Poliisin mukaan jotkut jäsenet ovat saaneet soittoja suosittelijoilta (sponsoreilta), jotka vaativat perumaan rikosilmoituksen. Ilmeisesti joku vielä odottaa, että Wincapita palaisi, ja rikosilmoituksen tehneet eivät enää pääsisi miljonäärikerhoon. Jopa Kailajärven vapauttamista on perusteltu sillä, että poliisi olisi päästänyt hänet rakentamaan valuuttaohjelmiston valmiiksi (vaikka eikös sen pitänyt olla jo toimiva? ja eikö tämä ole hieman väärä hetki tuotekehittelylle?). Poliisi ei kuitenkaan ota kantaa automaattiseen valuuttakauppahohjelmistoon.

Petter Kavonius Radio Rockissa

Kailajärven asianajaja Petter Kavonius kommentoi Wincapitaa jokin aika sitten Radio Rockin haastattelussa:

http://www.youtube.com/watch?v=jaFGYlROADo

Poimin muutamia kommentteja tähän.

"pitäisi ymmärtää, että tämä on normaali hanke, jossa on tuote ja tuotekehitystä, ja sen hankkeen institutionaalinen toteuttajaja on ollut panamalainen yhtiö"

Epäilemättä. Itse koko ajan odotankin, että Ana Valenzuela Miranda, Juanita Rodriquez Reyna sekä Maria Esther Cherigo Gonzalez saapuvat Panamasta selvittämään asiaa. Mikseivät he ole sanallakaan puuttunet siihen, että heidän miljardibisneksensä on nyt karilla?

"kysymys on ihan samasta, kuin esimerkiksi jos Nokian osakkeilla käydään kauppaa"

Sehän on sitten myös täysin sama, kuin jos Nokia yhtäkkiä katoaisi jäljettömiin, ja sijoittajien ainoa yhteys Nokiaan, eli nettisivut, suljettaisiin. Tämän jälkeen poliisi selvittäisi, mistä Nokian rahat ovat tulleet, mutta väitetyistä kännyköistä ei löytyisi kahden vuoden selvityksen perusteella jälkeäkään. Kukaan ei oikeastaan tietäisi, mitä Nokia oli alunperin valmistanut.

Myös Nokian johtaja Olli-Pekka Kallasvuo olisi kadonnut jäljettömiin, ja hänet löydettäisiin vuoden etsintöjen jälkeen piileskelemästä ulkomailta. Tämähän olisi täysin sama asia.

"otetaan toinen esimerkki: konsultoin erästä lappilais-oululaistaustaista yritystä, jolla on innovaatio puhtaan energian tuotannossa.[] Siellä miettiin, hakevatko rahoitusta Suomesta vai ulkomailta. Siinä mm. Wincapitan tapauksen perusteella tultiin siihen tulokseen, että varmaan Lontoon pörssistä pitää hakea. "

Kolmaskin vaihtoehto on: verkostomarkkinoinnilla mansikanviljelijöiltä, uhreiluseuroilta ja uskovaisilta. Turhaan ei lähdettäisi hakemaan rahoitusta pankeilta, vaan puskaradiolla hankitaan mahdollisimman paljon taviksia, joita varten perustetaan "lisenssipörssi" verkkoon.

Toimittaja kysyy Kavoniukselta, uskooko hän todella, että Kailajärvi olisi voinut kehittää ohjelmiston, joka oikeasti ennustaa valuuttakursseja. Kavoniuksen vastausta voi luonnehtia monellakin tapaa, mutta pääasiassa pokeritermeillä.

Itse kyllä ihmettelen, että miten juuri Wincapitan valuuttaennustin on näistä kaikista se toimiva, kun pääasiassa ne sadat valuuttarobotit, joille netissä kerätään verkostomarkkinointiperiaatteella rahaa, ovat olleet pääasiassa huijauksia (googlettakaa "forex scam").

Sen verran uskon varassa tuntuu Wincapitan bisnes olevan, että suosittelisinkin capitalaisia muuttamaan Wincapitan uskonnolliseksi yhdyskunnaksi. Tällöin valuuttamittari voitaisiin nimetä pyhäksi reliikiksi, jolla on taianomaisia voimia. Luonnollisestikaan näitä voimia ei tarvitse osoittaa toteen. Wincapitalaiset voisivatkin tämän jälkeen vedota uskonnonvapauslakiin ja YK:n ihmisoikeuksien julistukseen ja kertoa kokevansa uskonnollista vainoa, kun heidän uskonnolliset johtajansa on vangittu ja pyhä reliikki takavarikoitu.

Kaikki wincapitaan initoituneet tietävät, mikä "totuus" on, mutta maallikot eivät sitä ymmärrä. Eok:n tiedotustilaisuudessakin Juntusen puheessa sana "totuus" esiintyy useammin kuin vuorisaarnassa, mutta kun jotain konkreettista kysytään, yleisin sana on "luultavasti".

Totuus on kuitenkin se, että luultavasti Olli-Pekka Kallasvuo saattaa olla Nokian johtaja, ja voi olla, että Nokialla on kehitteillä ja jopa myynnissä laite, jolla luultavasti voi soittaa puheluita.

Vilpillisiä rahankeräysviestejä liikkeellä

Haitin katastrofi on saanut huijaritkin liikkeelle. Sähköpostin välityksellä on lähetetty viestejä Punaisen ristin nimissä ja pyydetty lahjoituksia (lähde).

Sanomatta on selvää, että näille pyytäjille ei kannata lähettää rahaa. Jos haluat tehdä lahjoituksen Punaisen ristin kautta haitin järistyksen uhreille, voit tehdä sen tästä linkistä:

http://lahjoita.fi/lahjoitukset/kertalahjoitus

Tämä on hyvä kohta muistuttaa siitä, että Suomen lain mukaan rahankeräystä varten tarvitaan viranomaisen lupa. Vaikka minä olisinkin sitä mieltä, että olisi kiva saada tästä blogaamisesta rahaakin, en voisi kerätä lahjoituksia uskolliselta lukijakunnaltani.

Nykyään rahankeräyksien järjestäminen verkon kautta on varsin helppoa. Kannattaa kuitenkin varmistua, että kerääjällä on luvat kunnossa.

Pikkasen pikavipeistä

Jokin aikasitten minua pyydettiin kirjoittamaan pikavipeistä (muita toiveiden kestoaiheita ovat olleet senttihuutokaupat ja epärehelliset treffipalvelut). En ole oikein saanut aiheesta kiinni, koska pikavippien luonne vaikuttaa niin itsestäänselvältä kaikille. Toisaalta, pikavipit eivät ole varsinaisesti nettihuijauksia, vaikka niitä juuri verkossa markkinoidaankin.

Sitäpaitsi, kaikesta huolimatta, pikavipit ovat laillista toimintaa. Ihmiskunnan blogaaja Petja Jäppinen lähetti asiasta postia eduskunnan oikeusasiamiehelle ja sai vastauksen. Sen mukaan pikavipit eivät ole laissa kiellettyä koronkiskontaa.

Kulutusjuhla-blogin esittelemä, 19-30 -vuotiaille nuorille suunnattu vippi voisi tosin kulostaa koronkiskonnalta 100% -korkoineen. Markkinointikin on hieman epäilyttävää.

EOK ja Wincapita, osa 2

Jatkan EOK:sta ja Wincapitasta vielä. Kirjoitin asiasta jo kommenteissa, mutta nostan tämän vielä tähän omaksi postauksekseen.

EOK, eli Eurooppalaisen Oikeusturvan Keskusliitto –EOK on yhdistys, jonka tarkoitus on sen omien sanojen mukaan:

edistää ihmisoikeuksien ja oikeusturvan toteutumista eri oikeudenaloilla. Edistää tiedotusta kansalaisten, yrittäjien ja yrityksien mahdollisuudesta saada apua oikeudellisiin ongelmiinsa, osallistua yleiseen oikeus- ja yhteiskuntapoliittiseen keskusteluun paikallisella, alueellisella, valtakunnallisella, Euroopan yhteisön ja kansainvälisellä tasolla.

Suurelle yleisölle EOK on tullut tunnetuksi viime aikoina erityisesti Wincapitan puolustajana. Moni onkin epäillyt, että EOK olisi Wincapitan entisten sponsoroiden perustama yhdistys. Näin ei kuitenkaan ole, vaan yhdistys on ollut olemassa jo jonkin aikaa, ja sillä on ollut ilmeisesti ihan tolkullistakin toimintaa (en tosin löytänyt mistään perustamisvuotta).

EOK:n monet jäsenet ovatkin kapinoineet yhdistyksen Wincapita-ystävällistä linjaa vastaan. Koska yhdistyskuviot ovat sen verran monimutkaisia, en lähde ulkopuolisena tekemään yhteenvetoa siitä, kuka-teki-mitä. Joka tapauksessa yhdistyksen johtohahmojen Jarmo Juntusen ja Petter Kavoniuksen toimintatapoja on kritisoitu autoritaarisuudesta, eikä moni jäsen tue johdon näkemyksiä.

Blogissaan EOK:n johtoa kritisoi mm. Jorma Uski. Hänen mukaansa Juntunen ja Kavonius ovat yksityishenkilöinä avoimesti asettuneet tukemaan Wincapitan sponsoreita, mikä on rasite EOK:lle.

Itse lainasin aikasemmin tässä kirjoituksessa EOK:n tiedotteita Wincapitasta. Mielestäni jos EOK omilla kotisivuillaan tiedottaa tällä tavalla, ei oikein voi puhua J&K:sta yksityishenkilöinä. Varsinkin, jos EOK järjestää yhdessä Wincapitan sponsoreiden kanssa tiedotustilaisuuden, jää kyllä sellainen kuva, että nimenomaan EOK on tässä se toimija. (Tiedotustilaisuudesta ks. video, 19 osaa, alkaa kohdasta 5:10, Juntusen sanoilla "toivotan teidät tervetulleiksi EOK:n ja sen jäsenistöön kuuluvan sijoitusklubi Wincapitan jäsenistön edustajien järjestämään tiedotustilaisuuteen ")

Seuraavassa lainaus Uskin blogin kommenteista:

"WinCapitassa on kahdenlaisia asianosaisia: niitä, jotka ovat "vilpittömässä mielessä" sijoittaneet rahojaan, mutta menettäneet ne huijaksessa.
Sitten on niitä, jotka ovat saaneet talaoudellista hyötyä noitten edellisten kustannuksella. [..]Aiankin Kavonius ja Juntunen ovat avoimesti asettuneen jälkimmäisten äänitorveksi. Vaikka he siinä toimisivatkin 'yksityishenkilöinä', on heidän asemansa vuoksi myös EOK väistämättä leimautunut heidän kantaansa. [..]EOK siis ajatteli istua kahdella pallilla: Puolustaa samanaikaisesti sekä WinCapitan uhreja, että heidän rahansa vieneitä?
Nyt täytyy ääneen ihmetellä, ettei varatuomari näe intressiristiriitaa. Tuollainen on ollut esimerkiksi peruste asianajajaliitosta erottamiseen. [..]

(rankasti lyhennetty, korostus minun)

Korostamani lainaus kiteyttää asian mielestäni hyvin.

Ongelma tulee viimeistään siinä vaiheessa, mikäli sponsoreiden annetaan pitää voittonsa ja sijoittajille palautetaan heidän Wincapitaan sijoittamansa rahat. Jokainen tietysti ymmärtää, miksi tämä yhtälö ei toimi.

Viimeisin tiedote EOK:n sivuilta kertoo Wincapitasta mm. seuraavaa:

Mikään seikka WinCapitan suhteen ei viittaa siihen, että kyseessä olisi ns. pyramidihuijaus

Yksikään jäsen ei ole saanut toisen jäsenen sijoituspanoksesta osuuksia

Toistaiseksi ei ole selvinnyt, kenen toimesta sivustot suljettiin. Se kuitenkin tiedetään, ettei sivustojen sulkeminen ole tapahtunut Suomessa olevan jäsenistön toimesta.

Tiedetään myös, että luxenburgilainen palveluntarjoaja sulki sivut maksamattomien laskujen vuoksi. Voi tietysti myös olla, että palveluntarjoaja valehtelee. Mutta miksi valehtelisi?

Sijoitukset osakkeisiin/lisensseihin eivät millään tavalla näytä eroavan normaalista sijoitustoiminnasta.

Ja niin edelleen. Mielestäni tällaisen tiedotteen jälkeen ei voi kieltää, etteikö EOK pyrkisi esittämään Wincapitaa nimenomaan laillisena yrityksenä. Kun jonkin ajan kuluttua paljastuu, että näin ei ole, kuka voittaa? Toiset veikkaavat voittavaa hevosta, toiset häviävää hevosta, mutta miksi kukaan haluaisi veikata aidantolppaa?

Pikku-uutisia

Tällä kertaa tulee kolme pientä jutuntynkää, koska olen liian laiska kirjoittaakseni näistä kunnon postausta. Ehkä myöhemmin.

Älä soita tänne enää koskaan

Eräs lukija lähetti sähköpostia ja kertoi oudosta puhelusta. Kyseessä oli telemarkkinoija, joka myi telemarkkinointikieltoa. Tilaamalla Soittokielto.fi -palvelun voi estää puhelinmyyjiä soittamasta.

Jos tällaisen puhelun vastaanottajasta asia tuntuu absurdilta, niin varmaan firman työntekijöilläkin on välillä kafkamainen olo. Veikkaisin, että nämä telemarkkinointipalvelut on ulkoistettu jollekin asiaa toimittavalle firmalle. Eli sama myyjä saattaa aamulla myydä "Kalastus ja käsityöt" -lehteä ja iltapäivällä telemarkkinointikieltoa.

Ei varmaan sitten kannata aamulla ihmetellä, jos sattuu heräämään jättiläismäisenä kuoriaisena.

Huijaus kai tämäkin

Päivi ja Sakari Kannisto kirjoittivat nettirikollisuudesta dekkarin nimeltä "Takaportti". Kirjaa markkinoitiin syksyllä luomalla päähenkilölle Karri Luomalle netti-identiteetti ja mm. blogi "Internetin pimeät puolet". Osa blogin jutuista on ihan oikeata asiaa, ja kannattaa vilkaista, jos on aihealueesta kiinnostunut. Osa jutuista, kuten Suomen rajalle pystytettävät sähköpostipalomuurit, ovat kuitenkin sen verran yliampuvia, että olisi fiktiokirjailijalta odottanut hieman enemmän uskottavuutta. (No, helppo näin jälkeenpäin sanoa, kun juttu on jo paljastunut.)

Ilmaista rahaa

Joku perusti blogin "Rahaa ilmaiseksi", jossa hän testaa erilaisia netin rahasampoja. Näitä blogejahan riittää, mutta poikkeuksellisesti tällä kertaa asioista kerrotaan suhteellisen rehellisesti. Juttua on enimmäkseen PTC-sivustoista, ketjukirjeistä ja "rikastu-tekemättä-mitään"-ohjelmista.