perjantai 27. marraskuuta 2009

Nettihuijaukset-blogi ei suosittele etsimääsi yritystä

Aikaisemminkin pohdin, että olisi hyvä, jos olisi olemassa jokin puolueeton taho, joka valvoisi verkkokauppoja. Tällaiseen tarpeeseen pyrkii vastaamaan uusi toimija, Ostoturva.fi, joka sanoo olevansa "ostoturvavarmennukseen tarkoitettu hakukonepalvelu", joka toimii niin online kuin offline -ympäristössä. Palvelua ylläpitää "Suomen Tarkastus-ja Oikeusapupalvelu STOP".

Palvelun idea siis on, että kuluttaja voi ennen ostopäätöstä tarkastaa Ostoturva.fi-sivustostolta, onko jokin verkkokauppa "virallinen Ostopalveluntarjoaja". Kattavaa listaa "virallisista Ostopalveluntarjoajista" sivustolla ei ole. Kun "palvelusta" hakee lähes millä tahansa tunnetummalla verkkokaupalla, tulee ilmoitus: "Ostoturva.fi ei suosittele etsimääsi yritystä".

Ostopalvelu.fi ei suosittele mm. seuraavia yrityksiä:
Ellos, Hobby Hall, Pixmania, Verkkokauppa.com, Yle-verkkokauppa, Oph-verkkokauppa, Nokia-verkkokauppa, Ilosaarirock-verkkokauppa, Elisa ja niin edelleen.

Joitain yrityksiä on listattu etusivulla, näitä on ~10 kappaletta. Oletettavasti nämä ovat ainoat "viralliset Ostoturvapalveluntarjoajat". (Onpa muuten kireät vaatimukset, kun Suomen kaikki muut ~3000 verkkokauppaa ovat siis "ei suositeltavia".)

Suositeltavien yritysten joukossa on esim. "Collega oy" (huom. haku toimii vain tarkalla nimellä). Yrityksen virallisilta kotisivuilta löytyy mm. "Mirjam intuitiivinen havainointi ennustaja". Ilman parempaa tietoa en tietenkään kiistä, etteikö Mirjam ole varsin "predikatiivinen henkilö".

Olisikin siis hyvä tietää, mitkä ovat ne kriteerit, jolla "virallisen" statuksen saa? Näitä kriteereitä sivustolla ei kerrota. Ainoa eksplisiittisesti ilmoitettu kriteeri löytyy tietenkin kohdasta "hinnasto". Peruspalvelusopimuksien hinnat ovat välillä 290-390€ +alv / vuosi. Tässä saattaisi nähdä jonkinlaisen eturistiriidan: voiko sellainen taho olla puolueeton, joka ottaa rahaa valvokeiltaan?

Eli suomeksi: ne yritykset, jotka eivät ole maksaneet, eivät ole Ostoturvan mukaan "suositeltavia". Tämä tietysti on päivän selvää, mutta kiinnostaisi tietää, toimiiko sama toisin päin: eli ovatko kaikki maksaneet automaattisesti "suositeltavia"?

Entä saako rahat takaisin, jos "virallinen" status myöhemmin evätään? Jos vaikka on tehnyt määräaikaisen sopimuksen kymmeneksi vuodeksi eteenpäin, ja maksanut siitä 3900 euroa, niin meneekö loppusumma sitten kokonaan ns. "Kankkulan kaivoon", jos kuluttaja valittaa Ostoturvaan?

Entä valvonta? Ostoturva.fi ei kerro, miten käytännössä se valvoo verkkokauppojen toimintaa. Sivustolla on käyttäjillä mahdollisuus jättää reklamaatioita, eli viimekädessä vastuu on jälleen kuluttajilla itsellään. Tätä varten on tosin olemassa jo esim. Puskaradio-niminen verkkopalvelu, josta vertailun vuoksi löytyy satoja arvosteltuja verkkokauppoja. Huono puoli tässäkin jälleen on se, että huhupuheet verkossa eivät välttämättä ole kovin luotettavia.

Kovasti kuitenkin "Suomen Tarkastus- ja Oikeusapupalvelu STOP" rekrytoi.

Pienellä googlauksella löytyy Stopin henkilökunnan lähettämiä viestejä, joissa luvataan 3000-8000 euron ansioita kuussa. Tiedä sitten, onko kyseessä sama firma. Kuitenkin, jos provisiopalkalla noita telemarkkinoi, niin paljonkohan kehtaa evätä firmoilta "virallista" statusta epäluotettavuuden vuoksi?

Lisää googlaamalla löytyy myös Suomi24:stä tämä keskustelu, joka muuttuu pian varsin oudoksi.

Kolmannella googlauksella löytyy myös
tämä . Ihan sellainen olo, kuin ympyrä sulkeutuisi.

Tämä on oikeastaan kaikki tieto, mitä kyseisestä firmasta löytyy. Sen lisäksi tietysti, että YTJ:n mukaan kyseessä on yksityinen elinkeinonharjoittaja, mikä yleensä tarkoittaa, että kyseessä ei ole ainakaan mikään suuren suuri firma.

Koska itselläni tunnetusti on virallinen Oikeassa olevien bloggaajien sertifikaatti, on tuomioni Ostoturva.fi:stä seuraava:





Huomio!



Etsimäsi yritys ei ole tolkun kirjoissa.


Nettihuijaukset-blogi ei suosittele etsimääsi yritystä.




keskiviikko 25. marraskuuta 2009

Yk korvaa huijatuille

Joskus aina niiden tuhansien spammiviestien joukossa on jotain hauskaakin. Tämä helmi oli mennä virtuaaliselle kaatopaikalle, mutta viime hetkellä aukaisin sen.

Eli eikö niitä miljoonia Freelotto-voittoja kuulunutkaan? Eikö Microsoftin teknologiapalkinto sittenkään realisoitunut rahana, vaikka sinun sähköpostisi arvottiin voittajaksi? Ei hätää, YK korvaa:


How are you today? Hope all is well with you and family? You may not understand why this mail came to you. We have been having a meeting for the passed 3 months which ended yesterday with the secretary to the UNITED NATION. This email is to all the people that have been scammed in any part of the world, the UNITED NATIONS have agreed to compensate them with the sum of US$1,000.000.00 (One Million United State Dollars Only) each and you have to indicate how much you lost in the hand of scammers.

This includes every foreign contractor; Inheritance and Lottery payment that have not received their Lottery/Inheritance payment, and people that have had an unfinished transaction or international Lottery payment that failed due to Government problems etc. We found your name in our list and that is why we are contacting you, this has been agreed upon and has been signed.


No vihdoinkin! Lähettäkääpä sieltä YK:sta saman tien pari Nobelin palkintoa. Olen mielestäni ansainnut muutaman sellaisen.

Huijatut ovat siitä kivan herkkäuskoisia, että heitä kannattaa yrittää huijata uudestaankin. Siksi heille lähetään tarjouksia erilaisista mahdollisuuksista saada rahansa takaisin. Ketutus on varmasti suunnaton, kun on maksanut sievoisen summan siirtomaksuja saadakseen miljoonien lottovoiton tililleen, eikä mitään olekaan kuulunut. Siinä vaiheessa on varmasti aika kypsä lähtemään uuteen vedätykseen mukaan saadakseen rahansa takaisin. Siksi monissa huijauksissa on aina mukana jonkinlainen "jälkihuijaus".

Tästä tulee mieleen eräs kotimainen tapaus, ja jos jollekin toisellekin tulee, niin toivon, että kommenteissa ei mainita ketään lakimiestä nimeltä.

sunnuntai 22. marraskuuta 2009

Rauni-Leena Luukanen-Kilde ja influenssarokotteet

Itseäni on viime aikoina huolestuttanut, miten maamme terveydenhuolto pystyy vastaamaan sikainfluenssan tuottamiin haasteisiin. Tällä tarkoitan etenkin mielenterveyspuolta. Tämä kollektiivinen paniikkihäiriökohtaus ja maailmanlopun hysteria ei voi olla vaikuttamatta pidemmällä aikavälillä ihmisten masentuneisuuteen ja stressaantuneisuuteen. Vaikka itse suhtaudun asiaan rauhallisesti, en voi olla ainakin ärstyyntymättä, kun iltalehdistön lööppipajalla on otettu se isoin fonttikoko taas käyttöön ja kirjoitettu "LAPSIA KUOLEE" tai "ROKOTTEET EIVÄT RIITÄ KAIKILLE" tai "KAIKKI KUOLLAAN VARMASTI".

Elämme apokalyptisiä aikoja. Joku herkempi varmasti tarvitsee kaiken tämän jälkeen kriisiapua.

Tämän lyhyen sikaninfluenssa-alustuksen jälkeen siirryn seuraavaan alustukseen, jonka jälkeen siirryn varsinaiseen postauksen aiheeseen.

Jo pidemmän aikaa on ollut tarkoitus aloittaa blogi, joka käsittelisi pseudotiedettä, eli tuttavallisemmin huuhaata. Koska olen yhtä aikaa sekä kiireinen, että laiska, on tuon blogin perustaminen jäänyt. Siksi aion kerätä tähän blogiin muutamia vaihtoehtotieteellisiä postauksia aiheista, joita on tullut netissä vastaan. Nämä aiheet toisaalta liittyvät tämän blogin teemaan, toisaalta eivät. Nettihuijaukset ovat usein yhtä huuhaata kuin monet pseudotiede- ja vaihtoehto-salaliitto-ufoteoriatkin. Toisaalta, monet huuhaajutut eivät ole huijauksia samassa mielessä. Kyse on uskomuksista, joiden kritoisoiminen epätosiksi on jokseenkin banaalia. Vaikka joissakin huuhaa-jutuissa liikkuu rahaakin, niin esimerkiksi horoskooppien osoittaminen huijaukseksi olisi mielestäni turhaa. Tietenkin jokainen ymmärtää, ettei uraansa ja avioliittoaan kannata suunnitella taivaankappaleiden liikkeiden mukaan. Tietenkin on mahdotonta todistaa, etteivät miljoonien kilometrien pääsä olevat elottomat kivikasat voisi olla syypää siihen, ettei palkankorotusta kuulu tai parisuhde tökkii. Nämä ovat sinänsä uskon asioita, joita ei voi todistaa suuntaan tai toiseen, joten kritiikin sijasta keskityn ylimieliseen kuittailuun.

Ovatko sikainfluenssarokotteet myrkyllisiä?



Aloitamme huuhaa-osuuden klassikolla. Rauni-Leena Luukanen-Kilde on kenties tunnetuin suomalainen huuhailija. Hän on julkaissut alan kirjoja lähemmäs metrin pinon ja täyttänyt median juttupulaa jo 80-luvun alusta. Hänen salaliittoteoriansa ovat urbaania folklorea: natsit asuvat kuun pimeällä puolella, ihmisiä hallitaan mikrosirujen avulla ja hallitus kiistää kaiken. Vakoilusatelliitit lukevat ajatuksesi, jos et käytä foliohattua ja sinua ohjelmoidaan jatkuvasti patjanjousien avulla. Googlea käyttäville aitoa Raunia löytyy vielä lisää.

Kuin loogisena jatkona, nyt Rauni-Leena väittää, että koko sikainfluenssa on salajuoni. Itse sikainfluenssa on vaaraton, ja sen varjolla jaetaan rokotetta, jonka tarkoitus on "tappaa noin 2/3 maailman väestöstä tai jopa 5 miljardia ihmistä".

Tällä Youtube-videolla Luukanen esiintyy entisenä terveysministerinä. (Chief medical Officer for Finland, ei ehkä paras käännös, mutta vastaa esim. Yhdysvalloissa korkeinta terveysviranomaista. Mitä Luukanen ei ole tietenkään koskaan ollut, joskin hän oli aikoinaan Lapissa lääkärinä. )



Ja tätähän riittää, lisää mm. täällä. Ja täällä: www.infosota.fi

Luukaseen ilmeisesti liittymättä lisää samaa salaliittoteoriaa löytyy:
http://nwo.11syyskuu.net/sika.htm

Tieteellinen tutkimus osoittaa että Sika-influenssavirusta ei ole
tutkittu tyydyttävästi. Se ei ole luotettava, ei turvallinen,
eikä sen hyödyllisyydestä ole takeita.


Tämä ylläoleva lainaus kiteyttää koko huuhaa-filosofian. Tyypillisesti kaikissa huuhaakirjoituksissa esiintyy jossain muodossa lause "tieteellisesti todistettu" (kuitenkaan koskaan tähän "tieteelliseen tutkimukseen" ei suoraan viitata). Ensimmäinen lause on myös loistava esimerkki tautologiasta ja paradoksista samassa lauseessa. Lause on ilmeisesti myös kirjoitettu väärin (enkä nyt tarkoita paria kirjoitusvirhettä), koska sillä pitäisi kai tarkoittaa rokotetta, eikä influenssaa.

Toki kaikki järkevät ihmiset ymmärtävät, että koko sikainfluenssasta 90% on turhaa hysteriaa, joka johtuu vain siitä, että roskalehtien piti saada jotain kirjoitettavaa, kun kouluampumisien uhrit oli jo kaluttu puhtaaksi. Silti yhteen hysteriaan ei kannata vastata toisella hysterialla. Riskiryhmät rokotetaan ja se tietysti rikastuttaa lääketehtaita, mutta maailma ei tuhoudu, vaikka maya-kelenterista päivät loppuvatkin.

Lopuksi mietittäväksi eräs elämän mysteeri: mitä tahansa voi tapahtua, ja milloin tahansa voi kuolla. Miettikää sitä ja koettakaa saada yöllä unta.

maanantai 16. marraskuuta 2009

Allekirjoita Adressi

Allekirjota sinäkin adressi nettihuijauksia vastaan. Sen voit tehdä täällä:
http://www.adressit.com/nettihuijauksetkuriin.

keskiviikko 11. marraskuuta 2009

Haluatko asua ja työskennellä Usa:ssa?

Kaikkihan me unelmoimme amerikkalaisesta unelmasta, ja ensimmäinen askel siihen meillä kolmannen maailman kansalaisilla on muuttaa Amerikkaan. Siksi onkin olemassa sivustoja kuten Usagreencardlottery.org, jotka tarjoavat mahdollisuuden saada työlupa, eli ns. green card Yhdysvaltoihin. Sivusto on suunniteltu muistuttamaan virallisia sivuja (esim. http://www.usa.gov) ja niillä kerrotaan arvonnasta (lottery), jossa voi voittaa green cardin Yhdysvaltoihin. Sivustolla on kotkat, liput ja kaikki, ja seikkaileepa itse Obamakin siellä.

Voi kuulostaa uskomattomalta, mutta Green cardeista todellakin järjestetään arpajaiset. Yhdysvallat on ratkaissut maahanmuuttopolitiikkansa siten, että se arpoo 50 000 green cardia vuosittain. Tai tarkemmin ottaen, oikeutta hakea green cardia. Vasta "lottovoiton" saatuaan onnekas ulkomaalainen voi hakea green cardia, ja hänen täytyy läpäistä tietyt vaatimukset.

Nämä Green card - huijaukset, joita liikkuu netissä varmasti satoja, perustuvat siihen, että hakijalle luvataan paremmat mahdollisuudet voittaa arpajaisissa, mikäli maksavat kyseiselle "järjestelijälle" rahaa. Tietenkään he eivät voi lupaustaan täyttää, koska jos arvontaan osallistuu miljoona hakijaa, ja 50 000 arpaa voittaa, on voitonmahdollisuus 5%. That's it. Sen jälkeen voi hakea green cardia, mutta se taas on toinen tarina.

Yhdysvaltain viranomaiset kehoittaakin varomaan tällaisia sivustoja, ja painottaa ettei mikään ulkopuolinen taho ei voi parantaa mahdollisuuksia voittaa arvonnassa. Arvontaan osallistuminen on täysin ilmaista. Arvontaan osallistumiseen on vain kaksi vaatimusta: 1. osallistujan täytyy olla tietystä maasta 2. hakijalla täytyy olla peruskoulu ja lukio tai vastaava käytynä.

Oikea sivusto arvontaan osallistumiseksi on dvlottery.state.gov. Mikään .com, .org, tai .net -päätteinen sivusto ei ole oikea arvontasivusto.

Suomeksikin löytyy samaa rahanruinaamista:
http://www.visapeople.com/suomi.asp
Ei kovin vakuuttavaa edelliseen verrattuna, toinen suomenkielinen sivusto on tällä hetkellä suljettuna.

Sen sijaan hieman vakuuttavampi on
http://www.esta.us/suomi.html
joka markkinoi Esta-matkustuslupaa (viisumiin verrattava lupa, joka ei kuitenkana ole viisumi). Sivusto näyttää viralliselta, ja jotain yhdennäköisyyttä on havaittavissa maahanmuuttoviraston sivuihin.

Sivustolla on jopa seurava varoitus:

Varoitus! Hakeminen kolmannen osapuolen ylläpitämän verkkosivuston kautta ei mahdollisesti ole ESTA-säännösten mukaista. Varo vilpillisiä verkkosivustoja, jotka keräävät henkilötietojasi ja väittävät lähettävänsä hakemuksen puolestasi. Matkustuslupasi hakeminen itse on ainoa tapa olla täysin varma siitä, että hakemuksesi lähetettiin asianmukaisesti.


Hauskaa tästä tekee se, että pienellä printillä lukee:

ESTA.US is a private information website not affiliated with the United States Government.


Eli Esta.us on kolmas osapuoli, joka ei omien sanojensa mukaan ole mahdollisesti Esta-säännösten mukainen. Pitäisikö heille siitä hyvästä vielä maksaakin?

Oikeaa Estaa voi hakea tästä.

Nämä huijaukset perustuvat tietenkin siihen, että Amerikasta odotetaan parempaa elämää (huolimatta siitä, että sielläkin on tällä hetkellä talouslama). Muistan omilta kouluvuosilta ne tyypit, jotka uhosivat "ttu mää mitään opiskele, isona lähden Jenkkeihin ja rupeen pelisuunnittelijaksi/ räppistaraksi/ pokeriammattilaiseksi/ ninjaksi. Eli markkinoita löytyy varmasti Suomestakin.

keskiviikko 4. marraskuuta 2009

Langattomien laajakaistojen nopeudet

Yleensä tässä blogissa nettihuijauksilla on tarkoitettu lähinnä netin sisältöä, mutta kyllä niitä epäselvyyksiä liittyy myös tekniseen puoleen.

Itse hankin DNA:n langattoman laajakaistan, eli ns. "mokkulan" korvaamaan perinteistä letkun kautta tulevaa nettiä. Ratkaisu tuntui hyvältä ensinnäkin siksi, että sen sai auki heti (Soneran asentajaa piti viimeksi odottaa yli kuukausi), avausmaksuja ei ollut, ja hintakin oli kilpailukykyinen. Olin kyllä tietoinen, että luvattua 1 megan yhteyttä ei olisi mahdollista saada jatkuvasti.

Nopeus kuitenkin yllätti. Tai pikemminkin hitaus. Megan yhteyttä ei ole tässä taloudessa nähtykään, maksimissaan on päästy 300-500kbit/s -nopeuteen. Eilen nopeus hidastui >50kbit/s. Työnteko sillä nopeudella alkoi olla jo vaikeaa. Enkä edes asu missään metsässä, enkä toisaalta ruuhkaisimmassakaan ydinkeskustassa, joten on vaikea kuvitella, millaisella optimaalisella alueella luvattu nopeus olisi mahdollista saavuttaa.

Nyt sitten Dna ja Sonera myöntävät, ettei luvattuja nopeuksia todellisuudessa voi saavuttaa. Soneran viestintäjohtaja Ahti Martikainen kertoo, että:


...verkon rakentaminen ei ole pysynyt markkinoinnin tahdissa:

- Sen voi rehellisesti sanoa, että jos 3,6 megaa luvataan, niin se tulee laboratoriossa. Kyllä se jää yhden kahden megan tasolle hyvissäkin olosuhteissa.


On ainakin rehellistä.

Vähän niinkuin ostaisi torilta 10 kiloa perunoita, ja myyjä sanoisi, että pussiin mahtuu vain viisi kiloa, mutta herrasväki kyllä saa maksaa ihan koko kymmenestä kilosta, kun kerran tilasi. Tai kun kapakassa tilaat ison tuopin, niin baarimikko toteaa, että kaikki isot tuopit ovat pesussa, mutta pienen tuopin saa ison hintaan. Tai jos sattuu olemaan paljon asiakkaita kerralla, niin saat kenties vesilasillisen viidellä eurolla.

Minulla on lisäksi määräaikainen sopimus (tyhmästä päästä kärsii koko lompakko). Olisi siis jossain määrin reilua, että saisin ainakin "downgradata" nopeuden alhaisemmaksi, ts. siihen tasoon, jonka Dna pystyy tosiasiassa toimittamaan. Pärjään kohtuullisesti alle megankin yhteydellä, mutta tuntuu typerältä maksaa lisänopeudesta, josta en pääse koskaan nauttimaan.

Kun hyvissäkin olosuhteissa kymmenen kilon perunoista säkkiin mahtuu vain viisi kiloa.