Hannu Kailajärvi vapaaksi

Ylen uutisten mukaan Wincapitan pääepäilty Hannu Kailajärvi on vapautettu tutkintavankeudesta odottamaan oikeudenkäyntiä. (Ylen uutinen asiasta).

Onkohan Stt:llä oltu huumoripäällä, kun on kirjoitettu:

...epäilty vapautettiin, jotta hän voisi tehdä valmiiksi ennen vangitsemistaan kehittelemänsä tietokoneohjelman.

EDIT 16.12

Tiettyä ivallisuutta on luettavissa myös Kauppalehden jutusta. Siinä kommentoidaan Kailajärven avustajaa Petter Kavoniusta, joka...

...uskoo vakaasti Kailajärven taitoon kehittää luvatunkaltainen valuuttakauppaohjelmisto, vaikkei varsinaisiin tuloksiin voikaan kantaa ottaa.

- Kailajärvellä on nimenomaan tietotekniikkatausta. Koulutus ja työkokemus ovat siltä alueelta, Kavonius sanoo Kauppalehdelle.

Tähän Kauppalehti toteaa, että:

Kailajärvi on valmistunut Raision ammatillisen kurssikeskuksen tietotekniikkalinjalta

Onneksi kuitenkin:

....hän [Kailajärvi] on superälykäs. Hän on myös käyttänyt hypnoosia lisätäkseen henkisiä kykyjään, kuten Youtubesta löytyvältä videolta käy ilmi, Kavonius sanoo.

En löytänyt kyseistä Youtube-videota, joten en osaa sanoa, kuinka moni Wincapitan jäsenistöstä on hypnotisoitu.

Tyttö sinä olet tähti

Yhä useamman nuoren toiveammatti on julkkis. Eli malli, juontaja, laulaja, salarakas... Tuhannet jonottavat Big Brotheriin, Mallikouluun ja Idolsiin tai hinkuvat roskalehtien sivuille.

Tässä moni joustavalla moraalilla ja tarkalla vainulla varustettu haistaa rahan. Miksipä ei myisi näitä unelmia isolla rahalla, kun kerran kysyntää on?

Ensin kuvataan "mallikansio". Hinnat liikkuvat parista sadasta eurosta reiluun tonniin. No, tietenkin valokuvaaja on palkkansa ansainnut, ja valokuvaajan palkkaaminen päiväksi maksaa satoja euroja. Tätä vain ei pitäisi sekoittaa siihen, että sillä olisi jotain tekemistä mallin työn kanssa.

Kuvauksissa on myös eräs asia, mitä monet aloittelevat mallit eivät ehkä ymmärrä. Tekijänoikeus säilyy kuvan ottajalla, eli hän voi myydä kuvat ihan minne haluaa. Jos kuvat ovat hyviä, niin hän voi myydä ne vaikka mainoskuviksi. Jos ne taas ovat huonoja, niin noh, ainakin malli maksoi hänelle vaivoistaan.

Seuraavaksi "mallit" lähetetään kursseille, jotka maksavat jopa tuhansia euroja. Painotetaan, että töitä saa vain, jos on käynyt kurssit. Ja samalla vihjataan, että töitä olisi tiedossa kurssien jälkeen. Eli sijoitus maksaa itsensä nopeasti takaisin. Näitä kursseja markkinoidaan jopa reilusti alle täysi-ikäisille teineille. Kun tyttöjen (ja poikien) päät puhuttu täyteen unelmia kansainvälisestä mallintyöstä ja kehuttu kauniiksi (vaikka avuja malliksi ei olisikaan), niin helpostihan siitä pari tonnia maksaa.

Oireellista sinänsä, että mallinkurssien ohella markkinoidaan laulu- ja esiintymiskursseja. Enpä ihmettelisi, jos suuressa maailmassa olisi jo kursseja tositv-ohjelmiin osallistuville.

Yleisesti sotketaan toisiinsa tahallaan "mainosmallit" ja "ammattimallit". Mainosmalli on se mahdollisimman tavallisen näköinen tyyppi, joka sanoo mainoskuvissa "Hei, mäkin otin tän Nyyrdean opintolainen ja nyt hymyilyttää näääiin paljon". Ammattimalleja taas ovat ne heiduklumit ja klaudiashifferit, joita lennätetään ympäri maailmaa kuvauksissa. Mallikurssien mainonnassa käytetään juuri tätä hyväksi. Moni ajattelee juuri sitä supermallin glamour-elämää, kun mallitoimiston sedät ja tädit sanovat "sinusta saattaisi olla mainosmalliksi", eli ts. olet nätti, mutta tavallisen näköinen ja liian lyhyt ammattimalliksi, mutta tämä unelma jatkuu niin kauan kuin maksuvalmiutta riittää.

Tuote on siis valmis. Sitten vain mainostamaan sitä Suomi24- ja MissMix-keskustelupalstoilla ja Irc-galleriassa. Sieltä löyty tarpeeksi 14-19 -vuotiaita kännykällä kasvatettuja teinejä, joiden vanhemmat eivät valvo, minne rippilahjarahat menevät.

Eihän tämä varsinaisesti huijausta ole. Nämä firmat myyvät juuri sitä mitä markkinoivat. Tosin, eettiseltä kannalta voi pohtia, onko markkinointi aivan terveellä pohjalla. Kaikkihan ovat omalla tavalla kauniita, mutta malliksi on vain harvasta. Onko se sitten hyvä juttu maksaa kursseista, vaikka kurssien järjestäjä tietää, että jossain vaiheessa tiputaan kuin Idolsin karsinnoista? Ja ottaa siitä vielä rahat päältä?

HS: Poliisi tutkii laajaa nettiosoitteiden kauppaa törkeänä petoksena

Helsingin Sanomat uutisoi täälläkin usein käsitellystä aiheesta:

Yrityksille ympäri maan on myyty niiden omien internetosoitteiden ulkomaisia muotoja väärin tiedoin. Keskusrikospoliisi tutkii tapauksia törkeinä petoksina.

Myyjät ovat uskotelleet, että joku muu voi ostaa osoitteen ja käyttää sitä väärin. Osoitteita on myös myyty ylihinnalla.

Ostajia on satoja, ja rikosilmoituksia on tehty kymmeniä. Poliisin mukaan myyjät ovat saaneet kaupittelusta yli miljoona euroa. (lähde)

Nimeä ei jutussa mainita, mutta todennäköisesti kyseessä on tämä domainkauppias.

Ja sellainen varoituksen sana vielä, että noilla tuon firman sivuillla (joita on useita) oli jossain vaiheessa viruksia. Googlatessa ei siis kannata kaikille sivuille itseään klikkailla.

EDIT: Poliisin oma tiedote asiasta vahvistaa, että kyseessä on tosiaan Propoor.

Tahtoo robotin

Internetissä on automatisoituja valuutanvaihtoohjelmistoja, eli ns. forex-robotteja enemmän kuin Wincapitassa jäseniä. Nämä ohjelmistot toimivat siten, että ne ennustavat valuuttakursseja ja tekevät valuuttakaupppaa automaattisesti. Niiden toimintaa havainnollistetaan alla olevassa videossa:



Jatkossa ehkä tulen esittelemään muutamia näistä ohjelmistoista. Ohjelmistojen määrä on kuitenkin valtava, Google antaa haulla "forex robot" yli 2 950 000 tulosta. Halukkaat, ja Wincapitaan pettyneet, voivat kokeilla miltä rikastuminen tuntuu vaikkapa testaamalla sellaisia ohjelmistoja kuin 5emas, FABturbo, Forex Automoney tai Area51 (sic!).

Huijauksista radiossa

Yle Puheella oli eilen ohjelma huijauksista ja myös nettihuijauksista. Haastateltavana ovat huijauksista kirjan kirjoittanut Kari Nars ja Kuluttajaviraston lakimies Gunveig Planting. Yrityshuijauksista kertoo projektipäällikkö Janne Marttinen valtiovarainministeriön Viranomaisyhteistyön kehittämisprojektista VIRKEstä.

Lähetys on kuunneltavissa Yle Areenasta.

Toimittaja ei ole ehkä aivan aiheen tasalla, mutta kannattaa tuo kuunnella (ainakin mikäli tämän lukeminen kyllästyttää). Juttua on Wincapitasta ja jälkimmäisessä jaksossa myös yrityshakemistoista.

Huomenna sama Kari Nars on haastateltavana myös Tuomas Enbusken ohjelmassa. Hänen lisäkseen mukana on toinen kirjailija Pauliina Susi ja Hannu Kailajärven puolustusasianajaja Petter Kavonius. Silloin on kenties saadaan vähän dynaamisempaa keskustelua aikaan. Ohjelma on kuunneltavissa YLE Radio 1:ssä klo 9.05 - 10.00.

EDIT: Ohjelma löytyy myös Yle areenasta. Ihan hyvä ohjelma oli, aika paljon samoja asioita kuin edellisessä, aika paljon toiseltiin muutenkin samoja vanhoja asioita. Kavoniuksen puheenvuoroa kuunnellessa ei ihmettele, mistä kaikki asianajajavitsit ovat peräisin.

Nettihuijaukset-blogi ei suosittele etsimääsi yritystä

Aikaisemminkin pohdin, että olisi hyvä, jos olisi olemassa jokin puolueeton taho, joka valvoisi verkkokauppoja. Tällaiseen tarpeeseen pyrkii vastaamaan uusi toimija, Ostoturva.fi, joka sanoo olevansa "ostoturvavarmennukseen tarkoitettu hakukonepalvelu", joka toimii niin online kuin offline -ympäristössä. Palvelua ylläpitää "Suomen Tarkastus-ja Oikeusapupalvelu STOP".

Palvelun idea siis on, että kuluttaja voi ennen ostopäätöstä tarkastaa Ostoturva.fi-sivustostolta, onko jokin verkkokauppa "virallinen Ostopalveluntarjoaja". Kattavaa listaa "virallisista Ostopalveluntarjoajista" sivustolla ei ole. Kun "palvelusta" hakee lähes millä tahansa tunnetummalla verkkokaupalla, tulee ilmoitus: "Ostoturva.fi ei suosittele etsimääsi yritystä".

Ostopalvelu.fi ei suosittele mm. seuraavia yrityksiä:
Ellos, Hobby Hall, Pixmania, Verkkokauppa.com, Yle-verkkokauppa, Oph-verkkokauppa, Nokia-verkkokauppa, Ilosaarirock-verkkokauppa, Elisa ja niin edelleen.

Joitain yrityksiä on listattu etusivulla, näitä on ~10 kappaletta. Oletettavasti nämä ovat ainoat "viralliset Ostoturvapalveluntarjoajat". (Onpa muuten kireät vaatimukset, kun Suomen kaikki muut ~3000 verkkokauppaa ovat siis "ei suositeltavia".)

Suositeltavien yritysten joukossa on esim. "Collega oy" (huom. haku toimii vain tarkalla nimellä). Yrityksen virallisilta kotisivuilta löytyy mm. "Mirjam intuitiivinen havainointi ennustaja". Ilman parempaa tietoa en tietenkään kiistä, etteikö Mirjam ole varsin "predikatiivinen henkilö".

Olisikin siis hyvä tietää, mitkä ovat ne kriteerit, jolla "virallisen" statuksen saa? Näitä kriteereitä sivustolla ei kerrota. Ainoa eksplisiittisesti ilmoitettu kriteeri löytyy tietenkin kohdasta "hinnasto". Peruspalvelusopimuksien hinnat ovat välillä 290-390€ +alv / vuosi. Tässä saattaisi nähdä jonkinlaisen eturistiriidan: voiko sellainen taho olla puolueeton, joka ottaa rahaa valvokeiltaan?

Eli suomeksi: ne yritykset, jotka eivät ole maksaneet, eivät ole Ostoturvan mukaan "suositeltavia". Tämä tietysti on päivän selvää, mutta kiinnostaisi tietää, toimiiko sama toisin päin: eli ovatko kaikki maksaneet automaattisesti "suositeltavia"?

Entä saako rahat takaisin, jos "virallinen" status myöhemmin evätään? Jos vaikka on tehnyt määräaikaisen sopimuksen kymmeneksi vuodeksi eteenpäin, ja maksanut siitä 3900 euroa, niin meneekö loppusumma sitten kokonaan ns. "Kankkulan kaivoon", jos kuluttaja valittaa Ostoturvaan?

Entä valvonta? Ostoturva.fi ei kerro, miten käytännössä se valvoo verkkokauppojen toimintaa. Sivustolla on käyttäjillä mahdollisuus jättää reklamaatioita, eli viimekädessä vastuu on jälleen kuluttajilla itsellään. Tätä varten on tosin olemassa jo esim. Puskaradio-niminen verkkopalvelu, josta vertailun vuoksi löytyy satoja arvosteltuja verkkokauppoja. Huono puoli tässäkin jälleen on se, että huhupuheet verkossa eivät välttämättä ole kovin luotettavia.

Kovasti kuitenkin "Suomen Tarkastus- ja Oikeusapupalvelu STOP" rekrytoi.

Pienellä googlauksella löytyy Stopin henkilökunnan lähettämiä viestejä, joissa luvataan 3000-8000 euron ansioita kuussa. Tiedä sitten, onko kyseessä sama firma. Kuitenkin, jos provisiopalkalla noita telemarkkinoi, niin paljonkohan kehtaa evätä firmoilta "virallista" statusta epäluotettavuuden vuoksi?

Lisää googlaamalla löytyy myös Suomi24:stä tämä keskustelu, joka muuttuu pian varsin oudoksi.

Kolmannella googlauksella löytyy myös
tämä . Ihan sellainen olo, kuin ympyrä sulkeutuisi.

Tämä on oikeastaan kaikki tieto, mitä kyseisestä firmasta löytyy. Sen lisäksi tietysti, että YTJ:n mukaan kyseessä on yksityinen elinkeinonharjoittaja, mikä yleensä tarkoittaa, että kyseessä ei ole ainakaan mikään suuren suuri firma.

Koska itselläni tunnetusti on virallinen Oikeassa olevien bloggaajien sertifikaatti, on tuomioni Ostoturva.fi:stä seuraava:

Huomio!

Etsimäsi yritys ei ole tolkun kirjoissa.

Nettihuijaukset-blogi ei suosittele etsimääsi yritystä.

Yk korvaa huijatuille

Joskus aina niiden tuhansien spammiviestien joukossa on jotain hauskaakin. Tämä helmi oli mennä virtuaaliselle kaatopaikalle, mutta viime hetkellä aukaisin sen.

Eli eikö niitä miljoonia Freelotto-voittoja kuulunutkaan? Eikö Microsoftin teknologiapalkinto sittenkään realisoitunut rahana, vaikka sinun sähköpostisi arvottiin voittajaksi? Ei hätää, YK korvaa:

How are you today? Hope all is well with you and family? You may not understand why this mail came to you. We have been having a meeting for the passed 3 months which ended yesterday with the secretary to the UNITED NATION. This email is to all the people that have been scammed in any part of the world, the UNITED NATIONS have agreed to compensate them with the sum of US$1,000.000.00 (One Million United State Dollars Only) each and you have to indicate how much you lost in the hand of scammers.

This includes every foreign contractor; Inheritance and Lottery payment that have not received their Lottery/Inheritance payment, and people that have had an unfinished transaction or international Lottery payment that failed due to Government problems etc. We found your name in our list and that is why we are contacting you, this has been agreed upon and has been signed.

No vihdoinkin! Lähettäkääpä sieltä YK:sta saman tien pari Nobelin palkintoa. Olen mielestäni ansainnut muutaman sellaisen.

Huijatut ovat siitä kivan herkkäuskoisia, että heitä kannattaa yrittää huijata uudestaankin. Siksi heille lähetään tarjouksia erilaisista mahdollisuuksista saada rahansa takaisin. Ketutus on varmasti suunnaton, kun on maksanut sievoisen summan siirtomaksuja saadakseen miljoonien lottovoiton tililleen, eikä mitään olekaan kuulunut. Siinä vaiheessa on varmasti aika kypsä lähtemään uuteen vedätykseen mukaan saadakseen rahansa takaisin. Siksi monissa huijauksissa on aina mukana jonkinlainen "jälkihuijaus".

Tästä tulee mieleen eräs kotimainen tapaus, ja jos jollekin toisellekin tulee, niin toivon, että kommenteissa ei mainita ketään lakimiestä nimeltä.