maanantai 15. syyskuuta 2008

Maksulliset yrityshakemistot

Sain taas perinteisen soiton jostain jumalanhylkäämästä yrityshakemistosta. Halusivat päivittää yritykseni tiedot ja myydä minulle Google-mainontaa.

Yrityshakemistot ovat huijausta



Tähän mennessä kaikki kokemukseni yrityshakemistoista ovat olleet negatiivisia. Erehdyin yrittäjänä aloitettuani laittamaan yritystietoni erääseen maksuttomaan hakemistoon, josta sitten soitti seuraavana päivänä puhelinmyyjä, joka kertoi, etteivät tiedot oikeasti olleetkaan maksuttomia. Olin typerä ja kokematon, ja tilasin heidän maksullisen palvelunsa vuodeksi. Yhtään asiakasta firmani ei ole sitä kautta saanut, ja kotisivuillekin on tultu heidän linkistään hyvin harvoin. (Sitäpaitsi, linkit on toteutettu javascript-hässäkällä, joka ei valuta linkkivoimaa sivuilleni, vaikka myyjä kehuikin, että he ovat korkealla Googlen tuloksissa.)

Parin kuukauden kuluttua joku toinen myyjä soitti samasta firmasta, ja kehui, miten paljon viime vuonna oli haettu yritykseni tietoja heidän palvelustaan. Kun kerroin, että edellisenä vuonna minulla ei edes ollut yritystä, myyjä pyysi saada soittaa uudestaan. Eipä ole soittanut. Olen kuullut, että joillain puhelinmyyjillä on työpöydällään peili, jotta muistavat hymyillä (se muuten kuuluu puhelimessa). Siitä peilistä kannattaa myös tarkkailla omia korviaan. Jos alkaa näyttää siltä, että tarjouksen kerrottua myyjän korvat alkavat häiritsevästi heilua, niin valheet ovat sen verran paksuja, että asiakas ei tule niitä ostamaan.

Muutenkin sivuston lähettämät tilastot ovat selvää hevonkukkua. Toimin alalla, jonka firmoja ei etsitä niin usein jostain yrityshakemistosta. Mikä tietysti olisi itse pitänyt tietää palvelua tilatessa ja jättää tilaamatta. Tyhmästä päästä kärsii koko lompakko.

Suurin osa hakemistoista on turhia ja ylihinnoiteltuja. Hakemistoissa on liikaa yrityksiä ja liian vähän kävijöitä, joten on hyvin pieni todennäköisyys, että niiden kautta saisi asiakkaita. Sellaisesta ei kannata maksaa useita satoja euroja vuosittain.

Osa 1: osaamaton puhelinmyyjä



Noniin, joka tapauksessa, tämän päiväiseen soittoon. En ole ollut kyseiseen yritykseen ennen yhteydessä, ja vielä soiton jälkeenkin jäi hieman epäselväksi, että mistä hän ylipäätään soitti. Yritin kyllä kysyä, mutta en oikein saanut yrityksen nimeä selville. Googlen palkkalistoilla hän tuskin on, vaikka kertoikin soittavansa "Google-markkinoinnista". Kysyin firman nimeä ainakin kolme kertaa, mutta en silti saanut vastausta.

Myyjä mainosti kovasti, että jossain on muuttunut punainen valo vihreäksi, ja hän voi antaa minulle alennusta, koska yritystäni on haettu ainakin 30 kertaa. Johon minä, että "anteeksi, mutta mistä on haettu? Mistä sivuilta?" Johon hän: "Noh, sieltä... Googlesta". Oman firmansa kotisivujen osoitetta hän ei suostunut kertomaan, vaikka kysyin selkeästi.

Voin kertoa, että yritystäni on haettu Googlesta aika paljon useammin kuin vain 30 kertaa. Nimellä tosin harvemmin. Pimentoon jäi myös, mitä hän edes markkinoi. Adwords mainontaa? Minulla on jo Adwords-tili ja käytän sitä aktiivisesti, kiitos vain. Ei oikein säväytä, vaikka olisinkin oikeutettu "ilmaisiin hakusanoihin".
Kuulemma hän lähettää minulle esitteen, josta selviää, mitä paketti sisältää. Toivottavasti myös firman nimi. Katsotaan ovatko kehdanneet lähettää peräti laskunkin, siinä tapauksessa asia lähtee eteenpäin. Teroitin myyjälle vähintään kolmesti, etten aio tilata mitään.

Katsoin samalla huvikseni numerotiedustelusta, mistä puhelu tuli. Sen mukaan kyseinen numero kuuluu Hellevi Lipposelle. Kyseinen Hellevi on TeHo-Diili -nimisen yrityksen toimitusjohtaja, ja firman osoitekin näyttäisi täsmäävän numerotiedustelun antamaan. Firma on erikoistunut telemarkkinointiin ja henkilöstövuokraukseen. (Hellevi Lipponen on näemmä myös vahvasti edustettuna ternimaidon verkostomarkkinoinnissa, kertoo Google. )

Ei hyvältä vaikuta. Mahdollisesti itse firma on ulkoistanut telemarkkinoinnin tälle TeHo-diilille, joten en sitäkään kautta saanut selville, mikä firma on minulle tehnyt näin loistavan tarjouksen (joka oli..?).

Osa 2: valelasku



Asiaan tulee jatkoa: saan 12 päivän päästä laskun "hakemistokeskus.fi"-nimisestä puljusta. Whoissin ja Ytj-rekisterin mukaan sen takaa löytyy Talent CC-niminen firma, kenenkään nimeä tosin ei ole kehdattu ilmoittaa. Ilmeisesti kuitenkaan Tehodiilin kanssa ei ole mitään yhteistä.

Kaiken lisäksi firmani tiedot ovat tilausvahvistuksessa väärin. Lasku kyllä löysi oikeaan paikkaan, mutta heidän rekisterissään osoite on väärä. Eikä yritystäni ole voitu hakea heidän sivuiltaan "yli 30:a kertaa", koska Google ei edes näemmä löydä yritykseni nimeä heidän sivuiltaan.

Alkuperäiseen numeroon ei saada yhteyttä. Laskussa on 0100-alkuinen numero, johon vittuunnuksissani erehdyn soittamaan. Hintaa puhelulle kertyy 0.95/min, eli yhteensä 3.86 euroa.

Puhelimeen vastaa vahvasti savoa murtava mieshenkilö. Hänen mukaansa tilaukset pitää peruuttaa 7 vuorokauden sisällä. Korostan, että en ole koskaan tilannut mitään. Sen lisäksi olisin voinut mainita, että sain laskun vasta 11 päivän kuluttua, ja vasta siitä minulle selvisi "palvelun" hinta ja ylipäätään, mistä palvelusta ja firmasta oli kyse.

Käsken poistamaan välittömästi kaikki firmani tiedot rekisteristä ja kerron, etten aio maksaa laskua. Hakemistopalvelun mies pyytää kärsivällisyyttä, koska "asia pitää selvittää". Selvittäkööt mitä selvittävät, mutta kerron, että mikäli vielä huomenna tiedot löytyvät heidän sivuiltaan, asia lähtee eteenpäin. Hän ei vaikuta hermostuneelta, lähinnä tokaisee, että jos aion soittaa poliisille, niin odotan että he selvittävät asian. Hän on siis se, joka mainitsee poliisin ensin, eli en taida olla ensimmäinen, joka valittaaa.

Tarinan opetus



Ilmeisesti selkeä "ei" ei riitä puhelinmyyjille. Vastaisuuden varalle kannattaa siis opetella seuraava fraasi:

"En tilaa mitään, älkää lähettäkö minulle mitään. Poistakaa tietoni rekisteristä välittömästi, tai asia lähtee poliisin käsiteltäväksi".

Tämän jälkeen tulee lyödä puhelin korvaan ja ottaa numero ylös vastaisuuden varalle.

Sähköisen rikosilmoituksen voi tehdä tässä.

EDIT (15.9. 15:23):


Kyseisen firman myyntipäällikkö soitti ja pyysi anteeksi. Sovittiin, että heitän laskun roskiin (noh, ehkä sentään jätän sen muistoksi). Olen anteeksipyyntöön tyytyväinen, joten henkilökohtaisesti minulla ei ole erityistä kaunaa.

Silti jokin vielä mättää. Lyhyellä googlauksella paljastuu, etten ole ainoa. Taitavat lähinnä kokeilla kepillä jäätä, jos vaikka joku erehtyisi maksamaan. Anteeksipyyntöjähän voi esittää aina jälkeenpäin. Jokatapauksessa tuossa meneteltiin selvästi lainvastaisesti.

Ja jos markkinointitapa on epärehellinen, niin korjattavaa on tuotteessakin: nimi, puhelinnumero ja väärä osoite maksavat 250 euroa + alv. Enpä ostaisi tuota vahingossakaan.

sunnuntai 7. syyskuuta 2008

Messenger-kalastelua jälleen

Taas on joku ryhtynyt kalastelemaan Messengerin tunnuksia (via Hpweb). Mm. seuraavanlaisia viestejä on liikkeellä:
Teemu: Maksuttomalla palvelullamme näette ketkä ovat poistaneet tai estäneet teidät MSN:ssä.
http://www.BonusMeDirect.info

Niiahan minä: Paina tästä
http://www.TheMelodyHits.info


Lähinnä yrityksenä on kaapata toimivia Messenger-tilejä, joiden avulla todennäköisesti lähetetään roskapostia. Nykyään roskapostifiltterit ovat jo melko tehokkaita, joten spämmääjien pitää keksiä uusia keinoja.

Eli tietojaan ei kannata antaa hämärille sivuille, ellei halua osoitelistalla olevien kaverien sähköpostia tukkoon roskapostista.

Wincapita.eu paljastui vitsiksi

Huomasin jokin aika sitten, että Wincapita oli "palannut" osoitteessa Wincapita.eu. Sivuilla kerrottiin seuraavaa:

Tähän avataan syksyn 2008 aikana uusi sijoitusrahasto
(Sijoitusklubi).
Wincapita.eu tulee olemaan turvallinen kaiken
kansan rahasto jossa vuosittaiset tuotot ovat jopa 500 %
vuodessa riippuen sijoitetusta pääomasta.


Asiasta ehti uutisoimaan mm. Aamulehti, ja nyt sivustolla on ilmoitus, jossa kerrotaan koko jutun olleen feikkiä ja parodiaa.

Viimeisenä päivänään Wincapita.eu keräsi yli 19 000 kävijää. Ja kyllä, se on yhtä paljon kuin miltä se kuulostaakin.

keskiviikko 3. syyskuuta 2008

Ohjeita rahan tekoon netissä


Okei, olen ilkeä. Mutta tämä oli jotenkin hauska. (Klikkaa kuva isommaksi).

keskiviikko 27. elokuuta 2008

Aglocon haamu, Aclogomails

Keskustelupalstoilla on näemmä kummitellut viime aikoina edesmenneen Aglocon haamu, suorastaan kiusanhenki, Aglocomails. Alkuperäinen Acologo oli "paid-to-surf"-tyyppinen viritys, jonka kehittelemä työkalupalkki ei ilmeisesti tullut koskaan käyttöön, ja nykyisellään ohjelma on kuollut ja kuopattu. Koska Aglocoon liittyi vahvasti verkostohenki ja uusien jäsenien värvääminen, levisi sekin Internetissä laajalle ennen katoamistaan. Nyt joku on päättänyt pölliä ohjelman nimen ja visuaalisen ulkoasun ja tahkota hieman karkkirahaa Aglocon jälkeensä jättämällä maineella.

Selaimeen asennettava mainospalkki on nyt vaihtunut sähköposteihin ja niissä olevien mainosten klikkailuun. Jäseniä tietenkin pitää värvätä perinteiseen malliin.

Aglocomails on sinänsä huvittavan kömpelö versio alkuperäisestä Aglocosta. Liittyminen on tietysti 100% ilmaista, mutta premium-jäsenyys maksaa 300 dollaria. Hauskaahan tässä on se, että "voittoja" pääsevät käytännössä nostamaan vain premium-jäsenet. Muistaako kukaan saaneensa miljoonaperintöä Nigeriasta, jonka järjestelyyn tarvitaan muutama tuhat dollaria?

Aglocomails ei turhaan esitä vaatimatonta. Heidän nettisivuillaan luvataan 100 dollaria jokaisesta luetusta sähköpostiviestistä. Jokaisesta klikatusta linkistä saa 10 dollaria. Uusista jäsenistäkin saa yhden dollarin plus 10% alalinjan tuotoista.

Siksipä Aglocon sivuilla oleva "reaaliaikainen" mittari näyttää, että he ovat maksaneet jäsenilleen peräti 163 miljoonaa dollaria.

Tämä menee sinänsä jo huumorin puolelle, sen verran poskettomia lupaukset ovat. En edes käsittelisi tätä tässä, ellei kyseessä olisi niin hieno aasinsilta vanhasta Aglocosta. Alkuperäinen oli sentään jossain määrin laillinen, tämä sen sijaan häpeilemättä on pöllinyt edeltäjänsä nimen ja ilman turhaa kursailua lupailee kymmenien tuhansien dollarien voittoja.

Pikaisella googletuksella löytyy paljonkin epäilyjä, että Aglocomails olisi puhdas kusetus. Jollain foorumilla joku kertoo
[..]I already join aglocomails, and now my earning is above $6000 but I don't want to upgrade my membership, I just waiting if they really want to pay me LOL


Varmaan pistää itsekunkin miettimään: 6 tonnia olisi tulossa tilille vaikka heti, mutta sitä varten pitäisi maksaa 300 dollaria. Jotenkin minusta tuntuu, ettei onnistu sopia, että se 300$ vähennettäisiin suoraan noista voitoista...

---

EDIT:
Tähän kategoriaan on tullut näköjään myös muita yrittäjiä. Europtr lupaa "vain" 20€ sähköpostien lukemisesta.

Juupajuu, mistähän kyseinen firmaa saa tarpeeksi rahaa maksaa sähköpostien lukemisesta. Mainostajille tarkoitetussa osiossa myydään tuhatta näyttöä dollarilla ja yhtä sähköpostiviestiä 1,50$ hinnalla. Jotenkin ei tunnu järkeävältä ansaintamallilta, jos mainostaja maksaa 1,50$ ja Europtr maksaa tuon katsomisesta näyttäjälle 30$.

Taisivat mennä liiketalouden kurssit hukkaan, kun en oikein ymmärrä tuota yhtälöä.

Rikastumisen keinot

Kun olin nappulaiässä, ideoin mahtavan keinon rikastua. Suunnitelma oli yksinkertaisuudessaan, että jokainen suomalainen antaa minulle yhden markan (nuoremmille tiedoksi: markka oli Suomen rahayksikkö ennen euroa, joskus muinaisella 90-luvulla). Tällöin ansaitsisin melkein 5 miljoonaa markkaa, joka oli suurin rahamäärä, mitä tuon ikäinen osasi kuvitella. Jos näin käytäisiin läpi vuorollaan jokainen suomalainen, tulisi kaikista miljonäärejä.

Tosin, ymmärsin aika pian, että suunnitelmani ei ollut kovin pommminvarma. Raha itsessään ei systeemissä lisäänny. Kun koko kierros on menty läpi, niin kaikki raha olisi edelleen tasan. Tai mikä todennäköisempää, jutun aloittajat olisivat miljonäärejä ja kaikki muut olisivat joutuneet maksumiehiksi.

Kukaan järjissään oleva ei siis lähtisi tällaiseen mukaan. Eihän?

Niinhän sitä tietysti voisi lapsenuskossaan luulla. Kuitenkin itseasiassa keksineeksi saman kuin Charles Ponzi noin sata vuotta sitten. Kerätään kaikki rahat samaan pottiin ja jaetaan siitä ensimmäisille liittyjille mukavia summia. Toiset kyllä seuraavat perässä. Summien ei tarvitse edes olla suuria, kunhan vain porukkaa riittää.

Hyvä keino on peittää toiminnan luonne kutsumalla sitä esimerkiksi sijoitustoiminnaksi tai tuotteiden markkinoinniksi. Ihmiset ostavat "aloituspaketteja" tai "lisenssejä" tai tekevät "sijoituksia" ja täten kasvattavat alkupottia, josta ensimmäisenä liittyneet maksavat itselleen sievoiset voitot.

Värväämisestä ei tarvitse edes maksaa mitään, tai maksetaan vain "yhdeltä tasolta". Ei ole oikeastaan merkitystä, hankitaanko uusia jäseniä verkostoperiaatteella vai pelkästään ilmaisella rahalla houkuttelemalla. Potti itsessään kasvaa pelkästään sillä, että ihmiset maksavat siihen rahaa. Aivan kuten pikkupojan rikastumisunelmassa.

Yleensä ensimmäinen asia tämänkaltaisissa "ponzeissa" onkin, että joku perustelee "tämä ei ole pyramidi-huijaus, koska tuloja saa vain yhdeltä tasolta ja sitäpaitsi liittyessä minulle sanottiin, että ainakaan pyramidi-huijaus tämä ei ole". Jos kuitenkin kyseisen bisneksen ainoat tulot tulevat lisenssien, premium-jäsenyyksien tai aloituspakettien myynnistä, on selvää, että vain murto-osa mukaanlähteneistä saa yhtään mitään.

sunnuntai 17. elokuuta 2008

Huomio

Mainosklikkailuita koskeva artikkeli on näemmä saanut runsaastikin huomiota. Nilsiän yläasteen miljonääriklubin ja PTC-sijoitusgurujen lisäksi myös mainosklikkailuihin realistisemmin suhtautuvat ovat linkittäneet ja kommentoineet artikkelia.

Tämä on sinänsä positiivista. On aina hienoa saada huomiota (tosin, huomion määrä ei aina tarkoita, että artikkeli olisi luettu läpi, ennen kuin sitä kommentoidaan). Toivoisin kuitenkin, että artikkelia ei suoraan kopioitaisi eri keskustelupalstoille, vaan artikkelista pitäneetkin lukijat kunnioittaisivat tekijänoikeutta. Linkittäminen sen sijaan on edelleen ok.

Itse en ole kuitenkaan kopioinut/linkittänyt artikkeliani keskustelupalstoille. Olen toki otettu, mikäli näin tehdään. En ole kuitenkaan vastuussa siitä, mitä artikkelistani on muualla kirjoiteltu, ja muutenkin ptc-fanaatikkojen kannattaa muutenkin kerrata, mitä on sanottu ad hominem -argumentaatiovirheestä.