sunnuntai 7. syyskuuta 2008

Wincapita.eu paljastui vitsiksi

Huomasin jokin aika sitten, että Wincapita oli "palannut" osoitteessa Wincapita.eu. Sivuilla kerrottiin seuraavaa:

Tähän avataan syksyn 2008 aikana uusi sijoitusrahasto
(Sijoitusklubi).
Wincapita.eu tulee olemaan turvallinen kaiken
kansan rahasto jossa vuosittaiset tuotot ovat jopa 500 %
vuodessa riippuen sijoitetusta pääomasta.


Asiasta ehti uutisoimaan mm. Aamulehti, ja nyt sivustolla on ilmoitus, jossa kerrotaan koko jutun olleen feikkiä ja parodiaa.

Viimeisenä päivänään Wincapita.eu keräsi yli 19 000 kävijää. Ja kyllä, se on yhtä paljon kuin miltä se kuulostaakin.

keskiviikko 3. syyskuuta 2008

Ohjeita rahan tekoon netissä


Okei, olen ilkeä. Mutta tämä oli jotenkin hauska. (Klikkaa kuva isommaksi).

keskiviikko 27. elokuuta 2008

Aglocon haamu, Aclogomails

Keskustelupalstoilla on näemmä kummitellut viime aikoina edesmenneen Aglocon haamu, suorastaan kiusanhenki, Aglocomails. Alkuperäinen Acologo oli "paid-to-surf"-tyyppinen viritys, jonka kehittelemä työkalupalkki ei ilmeisesti tullut koskaan käyttöön, ja nykyisellään ohjelma on kuollut ja kuopattu. Koska Aglocoon liittyi vahvasti verkostohenki ja uusien jäsenien värvääminen, levisi sekin Internetissä laajalle ennen katoamistaan. Nyt joku on päättänyt pölliä ohjelman nimen ja visuaalisen ulkoasun ja tahkota hieman karkkirahaa Aglocon jälkeensä jättämällä maineella.

Selaimeen asennettava mainospalkki on nyt vaihtunut sähköposteihin ja niissä olevien mainosten klikkailuun. Jäseniä tietenkin pitää värvätä perinteiseen malliin.

Aglocomails on sinänsä huvittavan kömpelö versio alkuperäisestä Aglocosta. Liittyminen on tietysti 100% ilmaista, mutta premium-jäsenyys maksaa 300 dollaria. Hauskaahan tässä on se, että "voittoja" pääsevät käytännössä nostamaan vain premium-jäsenet. Muistaako kukaan saaneensa miljoonaperintöä Nigeriasta, jonka järjestelyyn tarvitaan muutama tuhat dollaria?

Aglocomails ei turhaan esitä vaatimatonta. Heidän nettisivuillaan luvataan 100 dollaria jokaisesta luetusta sähköpostiviestistä. Jokaisesta klikatusta linkistä saa 10 dollaria. Uusista jäsenistäkin saa yhden dollarin plus 10% alalinjan tuotoista.

Siksipä Aglocon sivuilla oleva "reaaliaikainen" mittari näyttää, että he ovat maksaneet jäsenilleen peräti 163 miljoonaa dollaria.

Tämä menee sinänsä jo huumorin puolelle, sen verran poskettomia lupaukset ovat. En edes käsittelisi tätä tässä, ellei kyseessä olisi niin hieno aasinsilta vanhasta Aglocosta. Alkuperäinen oli sentään jossain määrin laillinen, tämä sen sijaan häpeilemättä on pöllinyt edeltäjänsä nimen ja ilman turhaa kursailua lupailee kymmenien tuhansien dollarien voittoja.

Pikaisella googletuksella löytyy paljonkin epäilyjä, että Aglocomails olisi puhdas kusetus. Jollain foorumilla joku kertoo
[..]I already join aglocomails, and now my earning is above $6000 but I don't want to upgrade my membership, I just waiting if they really want to pay me LOL


Varmaan pistää itsekunkin miettimään: 6 tonnia olisi tulossa tilille vaikka heti, mutta sitä varten pitäisi maksaa 300 dollaria. Jotenkin minusta tuntuu, ettei onnistu sopia, että se 300$ vähennettäisiin suoraan noista voitoista...

---

EDIT:
Tähän kategoriaan on tullut näköjään myös muita yrittäjiä. Europtr lupaa "vain" 20€ sähköpostien lukemisesta.

Juupajuu, mistähän kyseinen firmaa saa tarpeeksi rahaa maksaa sähköpostien lukemisesta. Mainostajille tarkoitetussa osiossa myydään tuhatta näyttöä dollarilla ja yhtä sähköpostiviestiä 1,50$ hinnalla. Jotenkin ei tunnu järkeävältä ansaintamallilta, jos mainostaja maksaa 1,50$ ja Europtr maksaa tuon katsomisesta näyttäjälle 30$.

Taisivat mennä liiketalouden kurssit hukkaan, kun en oikein ymmärrä tuota yhtälöä.

Rikastumisen keinot

Kun olin nappulaiässä, ideoin mahtavan keinon rikastua. Suunnitelma oli yksinkertaisuudessaan, että jokainen suomalainen antaa minulle yhden markan (nuoremmille tiedoksi: markka oli Suomen rahayksikkö ennen euroa, joskus muinaisella 90-luvulla). Tällöin ansaitsisin melkein 5 miljoonaa markkaa, joka oli suurin rahamäärä, mitä tuon ikäinen osasi kuvitella. Jos näin käytäisiin läpi vuorollaan jokainen suomalainen, tulisi kaikista miljonäärejä.

Tosin, ymmärsin aika pian, että suunnitelmani ei ollut kovin pommminvarma. Raha itsessään ei systeemissä lisäänny. Kun koko kierros on menty läpi, niin kaikki raha olisi edelleen tasan. Tai mikä todennäköisempää, jutun aloittajat olisivat miljonäärejä ja kaikki muut olisivat joutuneet maksumiehiksi.

Kukaan järjissään oleva ei siis lähtisi tällaiseen mukaan. Eihän?

Niinhän sitä tietysti voisi lapsenuskossaan luulla. Kuitenkin itseasiassa keksineeksi saman kuin Charles Ponzi noin sata vuotta sitten. Kerätään kaikki rahat samaan pottiin ja jaetaan siitä ensimmäisille liittyjille mukavia summia. Toiset kyllä seuraavat perässä. Summien ei tarvitse edes olla suuria, kunhan vain porukkaa riittää.

Hyvä keino on peittää toiminnan luonne kutsumalla sitä esimerkiksi sijoitustoiminnaksi tai tuotteiden markkinoinniksi. Ihmiset ostavat "aloituspaketteja" tai "lisenssejä" tai tekevät "sijoituksia" ja täten kasvattavat alkupottia, josta ensimmäisenä liittyneet maksavat itselleen sievoiset voitot.

Värväämisestä ei tarvitse edes maksaa mitään, tai maksetaan vain "yhdeltä tasolta". Ei ole oikeastaan merkitystä, hankitaanko uusia jäseniä verkostoperiaatteella vai pelkästään ilmaisella rahalla houkuttelemalla. Potti itsessään kasvaa pelkästään sillä, että ihmiset maksavat siihen rahaa. Aivan kuten pikkupojan rikastumisunelmassa.

Yleensä ensimmäinen asia tämänkaltaisissa "ponzeissa" onkin, että joku perustelee "tämä ei ole pyramidi-huijaus, koska tuloja saa vain yhdeltä tasolta ja sitäpaitsi liittyessä minulle sanottiin, että ainakaan pyramidi-huijaus tämä ei ole". Jos kuitenkin kyseisen bisneksen ainoat tulot tulevat lisenssien, premium-jäsenyyksien tai aloituspakettien myynnistä, on selvää, että vain murto-osa mukaanlähteneistä saa yhtään mitään.

sunnuntai 17. elokuuta 2008

Huomio

Mainosklikkailuita koskeva artikkeli on näemmä saanut runsaastikin huomiota. Nilsiän yläasteen miljonääriklubin ja PTC-sijoitusgurujen lisäksi myös mainosklikkailuihin realistisemmin suhtautuvat ovat linkittäneet ja kommentoineet artikkelia.

Tämä on sinänsä positiivista. On aina hienoa saada huomiota (tosin, huomion määrä ei aina tarkoita, että artikkeli olisi luettu läpi, ennen kuin sitä kommentoidaan). Toivoisin kuitenkin, että artikkelia ei suoraan kopioitaisi eri keskustelupalstoille, vaan artikkelista pitäneetkin lukijat kunnioittaisivat tekijänoikeutta. Linkittäminen sen sijaan on edelleen ok.

Itse en ole kuitenkaan kopioinut/linkittänyt artikkeliani keskustelupalstoille. Olen toki otettu, mikäli näin tehdään. En ole kuitenkaan vastuussa siitä, mitä artikkelistani on muualla kirjoiteltu, ja muutenkin ptc-fanaatikkojen kannattaa muutenkin kerrata, mitä on sanottu ad hominem -argumentaatiovirheestä.

torstai 24. heinäkuuta 2008

Mallihuijaukset

Mallihuijaukset ovat yleistyneet viime aikoina. Eräs syy on, että mallin ammatti on nykyisin arvostettu ja tavoiteltu: monet nuoret tahtovat julkisuuteen, ja (super)mallin ammatti näyttäisi tarjoavan mahdollisuuden päästä kaikkien ihailemaksi julkkikseksi. Toisaalta, kauniit naiset ovat aina vetäneet huijareita ja lieroja puoleensa. Mallialalla seksuaalinen hyväksikäyttö ja huumeet eivät ole koskaan olleet harvinaisia. Nuoret naiset ovat helppoja uhreja: kun joku kehuu kauniiksi ja lupaa rahaa, voi harkintakyky pettää.

Tässä artikkelissa käsitellään kahta eri huijaustapaa: mallikansioiden myymistä ja mallikurssien myymistä.

Lisää voi lukea esimerkiksi osoitteesta:
www.modelingscams.org/

Etsitään mallia



Usein netin keskustelupalstalla törmää monenlaisiin viesteihin ja ehdotuksiin. Yleensä toiminnan takana on valokuvaaja, joka haluaa saada kuvattua malleja ilmaiseksi. Oikeastihan malleille pitää maksaa tuntipalkkaa. Siksi huijari tarjutuu tekemään huippumalliksi haluavalle "mallikansion", jonka avulla malli voi hakea töitä. Kansion hän antaa jalomielisesti ilmaiseksi, tai jopa ottaa maksun sen kuvaamisesta. Näin hän välttyy maksamasta mallille palkkaa ja voi myydä kuvat eteenpäin.

Toki on jokaisen oma asia, suostuuko kuvauksiin ilmaiseksi. Jos kyseessä on aloitteleva valokuvaaja ja aloitteleva malli, niin miksipä he eivät saisi ottaa kuvia keskenään. Kaikki netissä ilmoittelevat kuvaajat eivät ole huijareita, ja toisaalta, minullakin on ystäviä jotka osallistuvat kuvauksiin enemmänkin huvikseen kuin rahan vuoksi. Kuitenkin mallien, varsinkin nuorten naisten, kannattaa olla varovaisia netin ilmoituksiin vastatessaan.

Mallikurssit



Hieman isommasta huijauksesta on kyse, kun mallitytöille markkinoidaan "mallikursseja" työtä vastaan. Luvataan, että käymällä heidän kurssinsa on mahdollista saada hyviä mallintöitä tai työn saamiseksi velvoitetaan käymään tuhansien eurojen "kurssit". Monet mallitoimistot ovatkin keskittyneet mallien välittämisen sijasta markkinoimaan omia kurssejaan, se kun on paljon tuottoisampaa. Todellisuudessa kuitenkaan malliksi ryhtymiseen ei tarvita kursseja. Kansainvälisesti tapaukset ovat erittäin yleisiä, ja pikkuhiljaa ne ovat alkaneet kotoutua myös Suomeen.

Mallikurssien ongelma on siinä, että ottavat kursseilleen oppilaita, joilla ei ole välttämättä edellytyksiä menestyä mallina. He eivät välitä, koska he saavat siitä rahaa.

Viime keväällä netin keskustelupalstoille, erityisesti Suomi24-palstalle ilmestyi viestejä, joissa markkinoitiin 3200 euron hintaista mallikurssia Espanjan aurinkorannoilla, Fuengirolassa Malagassa.

"Mallikoulun johtajana" esiintynyt henkilö vakuutti, että heillä on yhteyksiä Milanon, New Yorkin ja Pariisin mallitoimistoihin ja että heidän kurssinsa käyneille järjestettäisiiin työpaikka mallimaailman huipulla. Lisäksi keskusteluun osallistui useita nimimerkkejä, kuten "Ann-Maj", "Janina" tai "Pia" (tai jokin muu nuoren naisen etunimi), jotka kirjoitusvirheistä, tyylistä ja asenteesta päätellen olivat sama henkilö kuin "mallikoulun johtaja". He väittivät kiven kovaan olleensa kursseilla ja toistelivat samoja fraaseja. Huvittavaa sinänsä, että Ann-Maj muunmuassa kirjoitti pari kertaa nimensä väärin (harva kirjoittaa sentään oman nimensä väärin).

Jutun taustalla oli ruotsalainen valokuvaaja ja muutama mahdollisesti Malagassa eläkepäiviään viettävä suomalainen. Heidän ilmeisesti oli tarkoitus oikeasti järjestää oikeasti mallikursseja, mutta oppilaiden puuttuessa niitä ei koskaan järjestetty. Mitään töitä mallikurssin käyneille tuskin oli tarjolla: ideana oli maksattaa oppilailla kalliit kurssit ja ottaa kurssin kuluessa heistä kuvia, jotka sitten voi myydä eteenpäin. Kuvista tosin ei suuria summia saa, mutta varmasti joku stockphoto-firma ostaa kuvia euron kappale. Ei välttämättä mitään järin tuottoisaa, jos pitää kulujakin vähentää, mutta pientä lisätienestiä kuitenkin, eikä nuorten naisten katseleminen uimapuvuissa varmaan työltä tunnu.

Paljon kysymyksiä



On selvää, että kyseinen "mallikoulu" ei pysty lunastamaan antamiaan lupauksia. Hälytyskellojen pitäisi soida jo siinä vaiheessa, kun:

  • Mallikoulu väittää olevansa Euroopan parhaita, mutta kukaan ei ole kuullut siitä mitään.
  • Netistä ei löydy yrityksestä muuta kuin nettisivut ja keskustelupalstoille lähetettyä spämmiä.
  • Koulu väittää toimineensa jo 10 vuotta, mutta kotisivut firma on hankkinut vuoden 2008 tammikuussa.
  • Sivuilla ei mainita kuka kurssin järjestää. Myöhemmin sivuille ilmestyy joitain "mallipedagogeja", joiden meriitit tosin jäävät tuntemattomiksi.
  • Sivuilla mainostetaan mahdollisuutta kansainväliseen mallinuraan, mutta koulun "johtaja" ei osaa mainita yhtään yhteistyökumppania nimeltä.
  • Kukaan tunnettu Milanossa, Pariisissa tai New Yorkissa työskentelevä malli ei ole käynyt kyseisein "koulun" kursseja.
  • Koulun "johtaja" ei suostu kertomaan nimeään, myöhemmin sivuille ilmestyy nimi ja passipotretti bussikuskin näköisestä miehestä.
  • Rahat pitää maksaa etukäteen Espanjassa sijaitsevalle pankkitilille.
  • Mallikoulua mainostetaan ainoastaan netin keskustelupalstoilla kirjoitusvirheitä vilisevillä viesteillä.
  • Mallikoulun sähköposti on anonyymi Hotmail-osoite.
  • Sivuilla ei ole kuvia malleista, pelkästään yksi kuva, joka on mahdollisesti peräisin kuvapankista, eikä kuvassa esiintyvä nainen ole käynyt ks. mallikoulun kursseja.

On jokseenkin omituista, että tällaisilla rahkeilla edes lähdetään liikkeelle. Vaikka oletettaisiin, että kyseessä ei olisi huijaus, niin "koululla" olisi aika paljon tekemistä brändinsä kanssa. Se kun ei vaikuta kovin luotettavalta. Kun muut keskusteluun osallistujat esittivät epäilyjä, "johtaja" vastasi erittäin aggressiivisesti ja jopa uhkasi oikeustoimilla (onneksi Hotmail-tili ei ole vielä ainakaan Suomessa juridinen henkilö).

Tällä hetkellä mallikoulun sivut ovat kadonneet. Siitä ei ole tietoa, miten "koulun" toiminta jatkuu. Viimeisen Suomi24-palstan viestin perään joku oli jättänyt palautetta:

just...
Kirjoittanut: tosi hieno alku hei 29.4.2008 klo 21.46

tota...eka kurssi meni teillä läskiksi kun oli kuulema putkitöitä (lue ei oppilaita). toinen kurssi pitäis olla nyt juuri käynnissä, mutta....ei oppilaita....Silti kursseillenne ei enää mahdu!! Miten tämän selitätte? Äläkä sano, että laita sähköpostia sillä sieltä ei mitään vastauksia saa. Pelkkää ympäripyöreetä peetä. Ja miksi teillä ei ole mitään materiaalia antaa, kun sitä olen pyytänyt? Olin Espanjassa käymässä ja olisin halunnut tutustua paremmin....ei ollut mitään matskuja...? Mitä?? Häh...ja koulun pitäisi olla jo käynnissä!

Huomaatteko itse kuinka naurettava yrityksenne on! Kukin keskittyköön siihen missä on hyvä! Teillä siis kiinakaupan rätit! Hyvää kesää vain!

t. Pettynyt!


Vaikea sanoa, onko kyseessä vain ammattitaidottomuus vai puhdas huijaus, ja jos niin minkälainen. Oliko tyttöjä tarkoitus vain rahastaa b-luokan kursseilla ja työlupauksilla? (Tosin, pari viikkoa elämistä aurinkorannalla kelpaisi minullekin, mutta sillä ei ole mitään tekemistä mallintyön kanssa. Ja mielummin tilaan matkani ihan oikeasta matkatoimistosta.) Menikö yritys mönkään ammattitaidottomuuden vuoksi, vai oliko alunperinkin tarkoitus jossain vaiheessa kadota?

Toivonpa kuitenkin, ettei kukaan nuori tyttö lähettänyt tuonne ylioppilasrahojaan. Ja jos lähetti, niin toivottavasti sai sentään takaisin.

keskiviikko 23. heinäkuuta 2008

Ylihintaisten domainien kaupittelijoita jälleen liikkeellä

Jälleen joku on keksinyt markkinoida domainnimiä eli verkkotunnuksia hyväuskoisille kymmenkertaiseen hintaan ja väärin perustein.

Lavertonettipalvelo (sic) tarjoaa fi-domainin rekisteröintiä yli 300 euron hintaan kolmeksi vuodeksi. Vertailun vuoksi, kuka tahansa suomalainen voi rekisteröidä fi-tunnuksen Viestintäviraston sivuilta hintaan 43 euroa/ 3 vuotta. Tähän voi tietysti jälleen sanoa, että ei se ole tyhmä, joka pyytää vaan joka maksaa. (miksihän muuten tämäkin pitää aina perustella, ikään kuin "tyhmiä" ei saisi varoittaa menemästä halpaan?). Laverton markkinointitapa kuitenkin on hieman epäilyttävä, he ovat mm. lähettäneet ylihintaisia laskuja tilaamattomista tunnuksista.

Laverton sivuilla pelotellaan domainnimien joutumista vääriin käsiin ja kerrotaan jonkun kolmannen tahon yrittäneen rekisteröidä kyseisiä verkkotunnuksia. Com, net ja org -päätteellisten tunnusten yhteydessä pelko on jossain määrin aiheellinen (vrt. vikingline.com). Fi-päätteelliset ovat kuitenkin paremmin suojattuja. Esimerkiksi kukaan ei voi rekisteröidä fi-domainia sinun nimelläsi, firmasi nimellä tai tavaramerkillä. Uhka tosin on olemassa, mutta en usko "laverteluihin", eli Laverton markkinointipuheisiin kaappausyrityksistä.

Yritys mainostaa ylisanoin verkkotunnusten rekisteröinnin tärkeyttä. Tosin, Laverto itse ei ole rekisteröinyt fi-päätteistä domainia (sekä laverto.fi että lavertonettipalvelu.fi ovat edelleen vapaina.)

Tähän voi vain vastata lainauksella Laverton kotisivuilta:
Yksi domaini omistaa strateekisen arvon, jota on vaikea mitata rahassa. Me emme kilpaile hinnassa vaan laadussa.